Политическая регионалистика

В пяти субъектах Российской Федерации 12 октября 2008 г. прошли выборы в региональные легислатуры: Забайкальском крае, Иркутской, Сахалинской и Кемеровской областях, Чеченской республике. Прошедшие выборы в Кузбассе показали насколько «жива» поддержка личности губернатора Тулеева и его команды в условиях выстраивания единой вертикали власти и конкурентной борьбы в ходе избирательной кампании.

    Шесть политических партий изъявляли желание участвовать в выборах в Совет народных депутатов Кемеровской области. «Единая Россия», «Справедливая Россия», Партия мира и единства, ЛДПР, СПС и КПРФ. Областная избирательная комиссия в ходе проверок вынесла решение о регистрации «Единой России», «Справедливой России», ЛДПР и КПРФ. Партии мира и единства и СПС было отказано в регистрации, т.к. 10% подписей из 4000 оказались недействительными.

    Необходимо отметить тот факт, что предвыборная агитация неформально началась задолго до официального старта. Подобного рода ситуации, когда в СМИ основной повесткой дня является освещение позиции региональной власти, нередко вызывает критику у политических оппонентов. Продолжилось противостояние между губернатором Тулеевым и КПРФ. При создании информационных поводов и технологий защиты политического имиджа просматривается оппозиция между программными положениями КПРФ и созданием политического образа коммунистической партии в средствах массовой коммуникации. Предлагаю рассмотреть программные положения КПРФ на выборах в Совет народных депутатов Кемеровской области:

• • Работать для повышения уровня и качества жизни людей, защищать население от последствий антисоциальных реформ;
  • Добиваться восстановления народовластия, демократических норм и принципов принятия важнейших решений;
  • Развивать экономику Кузбасса – основной источник пополнения бюджетных средств и трудовых доходов граждан;
  • Укреплять общественную безопасность, защищать граждан от преступных посягательств.

    Одним из методов моделирования имиджа КПРФ в данной ситуации была стратегия «разрушающей личности». Именно с персоналией Дмитрия Владимировича Кочадзе была выстроена технология противопоставления между созидающей личностью А.Г. Тулеева и реальным положением дел в КПРФ. В частности были использованы следующие информационные повестки дня в ответ на критику региональной власти:

• • Комментарий и интервью начальника ГУВД Кемеровской области Елина. В качестве подтверждения того факта, что Кочадзе своей деятельностью привлекает внимание правоохранительные органы.
  • Несмотря на то, что в настоящее время Кочадзе – член коллегии адвокатов Центрального района г. Новокузнецк, основное внимание уделяется компании «Кузбасстрансстрой», корпорации «Зевс» и General Construction Group Corporation. Освещается их негативное влияние в деле управления угольными предприятиями.
  • Противопоставление «справедливость – несправедливость». Справедливость – политика региональной власти и реальные дела, несправедливость – неспособность КПРФ конструктивно взаимодействовать с властью.

    От ЛДПР в партийном списке были Жириновский В.Ф. и Ю. Скворцов. Переход Скворцова опять же связали с кризисом КПРФ и нежизнеспособностью партии. В избирательной кампании «Справедливой России» основной акцент был на социальной поддержке пенсионеров и работников бюджетной сферы. Наиболее знаковым моментом в предвыборной агитации «Справедливой России» был визит в Кузбасс председателя Совета Федерации Миронова.

       Новый электоральный цикл в Кузбассе показал в очередной раз популярность личности губернатора Тулеева и специфику определения «правил игры» в условиях борьбы за жизнеспособность региональной политической системы. По предварительным данным 13 октября 2008 г. после обработки 69% протоколов, которые не изменили шансов на успех политических оппонентов «Единой России», результаты голосования следующие: «Единая Россия» – 84,49% голосов избирателей, «Справедливая Россия» – 5,92%, ЛДПР – 4,79%, КПРФ – 3,43%. По всем 18 одномандатным округам наибольшее количество голосов получили кандидаты от партии «Единая Россия». Согласно предварительным итогам по выборам глав городов и районов Кузбасса действующие главы набрали большинство голосов и подтвердили свои полномочия. Так, в Анжеро-Судженске за А.В. Готфрида проголосовало 90, 07% избирателей, в Белово за Е.А. Панова проголосовало 63%, в Киселевске за С.С. Лаврентьева проголосовало 94%, за Торопова Ю.А. в Мысках 60,6%, за Дочева П.П. в Осинниках 71%, Гаранина В.А. в Прокопьевске 94%, Дашкова Г.В. в Беловском районе 85, 55%, Макуту В.Н. Таштагольском районе 94,11%, в Яшкинском районе за А.В. Мамонтова проголосовало 76,3% избирателей. Кандидаты, которые получили поддержку губернатора – за Танкова А.Т. в Юрге проголосовало 84% избирателей и за С.Ф. Чернова в Березовском 81,3%.

      По итогам выборов в Совет народных депутатов Кемеровской области есть недовольство у политических оппонентов, в частности у КПРФ. Однако нужно сказать, что действительно есть замечания и нарушения избирательного законодательства, по которым будут рассматриваться жалобы. Таким образом, 35 мест из 36 получили кандидаты от партии «Единая Россия» и 1 мандат «Справедливая Россия». Данный факт свидетельствует о том, что для возвращения кредита доверия и авторитета со стороны населения, политическим оппонентам необходимо осмыслить слабости регионального партогенеза в Кузбассе и специфику институционализации региональной политической власти.