Скрипниченко Дарья. Мониторинг общественно-политической ситуации в Саратовской области (май 2009 г.). (16.06.2009)

| Рубрика: Саратовская область

Прошедший отчетный период несколько отличался от предыдущих отсутствием каких-либо ярких ключевых событий, которые бы пристально освещали СМИ. Отчасти это связано с тем, что в период майских праздников некоторые СМИ скорректировали свою работу.

      Празднование Дня славянской письменности и культуры сопровождалось визитами депутатов, представляющими Саратовскую область в Государственной Думе. Но это не единственное мероприятие, которое они посетили. Со стороны вице-спикера В. Володина была проведена кратковременная поездка по некоторым основным городам Саратовской области, эти визиты носили двойственный характер. С одной стороны, вице-спикер принимал меры по текущим проблемам (например, вокруг ситуации в городе Пугачев, где рабочих одного из предприятий увольняли с рядом нарушений). С другой стороны, мини-путешествие В. Володина носило профилактический характер для работы местных отделений партии, где из-за самоуправства местных партийных функционеров подрывается имидж партии.

      За отчетный период область посетили также депутат ГД В. Третьяк, который привез в область не так давно завоеванный Кубок Мира по хоккею и принимал участие в торжествах, посвященных вышеупомянутому празднику. Визит депутата Н. Панкова в регион сопровождался интервью разоблачительного характера, в которых он осуждает действия некоторых представителей власти и руководство ООО «Пугачевское молоко», которое уволило своих сотрудников, не соблюдая нормы закона.

     Неожиданным для информационного поля мая стало внимание со стороны областной прессы к бывшему губернатору Д. Аяцкову, точнее к его бывшей резиденции, которая выставлена на продажу. Вопрос о её цене и необходимости продажи активно обсуждался областными депутатами.

     Также в медиа-поле мая встречалось множество упоминаний об обсуждении проекта закона «О квотировании рабочих мест для молодежи», который был подготовлен совместно «Единой Россией» и Правительством области. Данный проект принял на себя ряд критических замечаний со стороны представителей оппозиции, приводилось множество условий невозможности принять этот законопроект областной Думой. Начиная, с того, что в условиях кризиса предприятия не в силах предоставить рабочие места не только для выпускников, но и для специалистов, которые уже давно находятся на рынке труда, и, заканчивая тем, что в области большое количество частных предприятий, устраивающих свой личный распорядок трудоустройства. Критика со стороны представителей разных партий связана не только с нецелесообразностью законопроекта, но и с межпартийными противоборствами.

     Депутаты Государственной Думы от КПРФ также посетили область в отчетный период, была проведения пресс-конференция, на которой депутаты во главе с В. Рашкиным вручили награды представителям СМИ за достижения минувшего года. За прошедший год по-разному складывались отношения партии КПРФ и региональных СМИ в области: были моменты, когда представители медиа-поля активно участвовали в кампании, обличающей негативные моменты в работе партии и, наоборот, пытались без предрассудков донести медиа-поводы, относящиеся к КПРФ. На конференции представители КПРФ лишний раз пытались подчеркнуть свою позицию в борьбе за правду.

     Уже традиционной стала тема, касающаяся «обличения» деятельности областного депутата В. Тюхтина. Деятельность и финансовое состояние еще одного представителя партии «Справедливая Россия» З. Самсоновой вызвали повышенное внимание со стороны СМИ. Сообщения, развивающие эту тему, в очередной раз демонстрирует наличие конфликта между представителями областной Думы и партиями её составляющими. Не обошла эта учесть и областного депутата от ЕР Ю. Заигралова, которого обвиняют в попытке рейдерского захвата одного из предприятий Пугачевского района, но то ли в силу партийной принадлежности, то ли в силу несостоятельности обвинения тема не получила подробного освещения в СМИ.

     В информационном поле отчетного периода встречалась яростная критика в адрес нынешнего главы города Энгельса М. Лысенко, приписывали ему традиционные для чиновника такого уровня «грехи»: махинации с землей города, также М. Лысенко было приписано членство в ОПГ, которая пытается активно участвовать в вопросах назначения нового областного судьи. Такое внимание в медиа-поле сами же СМИ объясняют тем, что М. Лысенко является одним из кандидатов на пост губернатора. Впрочем, дальнейшее развитие этой темы в информационном поле позволит дать более четкий ответ.

Таким образом, мы видим, что в рамках отчетного периода выделилось несколько основных тем, формирующих медиа-поле мая. Одна из них связано с визитами депутатов Государственной Думы, вторая с «черным» PR в адрес рядов депутатов областной Думы. Также поддерживалась тема, касающаяся развития кризиса, т.е. незаконных увольнений и т.д.





Комментариев еще нет

  • Но вы можете его оставить, если есть что сказать...!)

Оставить комментарий