↑ Вернуться > Новости

Архив новостей

Новый семинар Лаборатории состоится 16 мая и будет посвящен всестороннему анализу всеобщих выборов в Кении. О том, чем завершились первые после принятия новой Конституции страны выборы, расскажет Светлана Карандашова.

Ждем вас, как обычно, в 18.00 по адресу: Кочновский пр., д.3., аудитория 605!

 

Новый семинар лаборатории состоится 18 апреля и будет посвящен анализу президентских выборов в Чехии. Впервые за всю историю страны лидера выбрали путем всеобщего равного тайного голосования. О том, почему проиграл колоритный Владимир Франц, и что послужило основным фактором победы Милоша Земана, расскажет Ольга Хлоповских. Место проведения семинара-Кочновский проезд, д.3,ауд.301, Время (традиционно) – 18.00-21.00.

 

2–5 апреля 2013 г. в НИУ-ВШЭ состоится XIV апрельская международная научная конференция по проблемам развития экономики и общества. 3 апреля 17:00-18:30 в аудитории Г-513 пройдет сессия “Региональные политические режимы, электоральные процессы, элиты”. Председатель сессии: Туровский Р. Ф. Сотрудники лаборатории в рамках сессии представят свои доклады. Подробнее:http://conf.hse.ru/2013/program

 

Новый семинар лаборатории состоится 14 марта в 18.00-21.00 по адресу Мясницкая, 20, ауд. 242. Шишорина Анастасия и Карандашова Светлана выступят с докладом на тему «Институциализация партийной системы в регионах с высокой степенью этнической неоднородности».

 

Новый семинар будет посвящен анализу результатов парламентских выборов в Японии. Он состоится 14 февраля по адресу Кочновский проезд, д.3, ауд. 316 в 18.00-21.00. Докладчики – Ляйсан Губайдулина и Антон Ахиев.

 

18 декабря Лаборатория региональных политических исследований проводит научный семинар факультета прикладной политологии !

18 декабря, во вторник Лаборатория региональных политических исследований проводит научный семинар факультета прикладной политологии НИУ ВШЭ на тему «Эффективность региональной власти в России: методики измерений и итоги 2012 года». Семинар состоится в 18.00, по адресу Кочновский проезд, д. 3, аудитория 511.
На семинаре выступит Ахременко А.С., д.полит.н., проф., ведущий научный сотрудник Лаборатории региональных политических исследований НИУ ВШЭ с докладом «Количественная оценка эффективности государства в российских регионах (2008-2011): методика и результаты». В докладе будут представлены результаты исследования, в фокусе которого находилось комплексное оценивание эффективности реализации государственных функций в регионах России за последние четыре года.
Под результатами понимаются не только собственно количественные оценки эффективности, но и разработанные авторские методики. Так, отдельно будут освещены подходы к решению проблемы “очистки” оценок эффективности от влияния внешних факторов, а также методы измерения динамики государственной эффективности. Собственно эмпирические результаты будут представлены числовыми оценками субъектов РФ за период 2008 – 2011 гг. (включительно, по годам), сформированными на основе измерения эффективности в девяти сферах. Это – здравоохранение, образование, безопасность, борьба с бедностью и безработицей, жилищные условия, инфраструктура, развитие малого бизнеса и величина административных барьеров. Кроме того, будут представлены динамические показатели эффективности государственного присутствия в регионах за весь рассматриваемый период.
Затем сотрудники лаборатории представят результаты исследований эффективности региональной власти на примерах Республики Башкортостан, Волгоградской и Тульской областей.
Оценка уровня эффективности деятельности ОИВ в Башкортостане, которую провела Светлана Карандашова, в сравнении с предыдущим годом имеет позитивную тенденцию. В социальной сфере преобладает эффективный программно-целевой подход. Тенденции по улучшению инвестиционного климата позитивные, кроме привлечения инвестиций в сфере ритейла удалось добиться проведения детских зимних игр в Уфе в 2013 г. и саммита ШОС в 2015 г. в республике. Данные мероприятия (особенно второе) повлияют в том числе и на развитие инфраструктуры. В 2012 г. в сравнении с предыдущим улучшилась эффективность в сфере управления, главным образом благодаря административной реформе.
В то же время в Волгоградской области Юрий Гайворонский выявил падение эффективности по сравнению с 2011 г. Анализ показал наличие негативного влияния элитных конфликтов на выбор приоритетов в области государственного управления, что в свою очередь спровоцировало дисбаланс финансовой сферы. При этом исследование выявило более высокие лоббистские возможности губернатора по сравнению с его предшественником, а также более эффективную кадровую политику.
В Тульской области, доклад по которой представит Людмила Аблова, по сравнению с 2011 годом наблюдается следующая тенденция: повышение количества и качества взаимодействий власти и населения, усиление культурно-просветительской составляющей деятельности губернатора и его команды, увеличение инвестиционных вложений в экономику Тульской области, рост количества случаев проявления гражданской активности.

Ждем всех на нашем семинаре!

 

 

13 декабря, в ближайший четверг Лаборатория региональных политических исследований проводит свой очередной семинар. Он состоится в 18.00 по адресу Кочновский проезд, д. 3, аудитория 605.

Первым на семинаре выступит наш американский партнер и коллега Ora John Reuter (Post Doctoral Fellow, Skalny Center Department of Political Science, University of Rochester) с докладом “Political Machines at Work: Voter Mobilization and Electoral Subversion in the Workplace” (coauthored with Timothy Frye and David Szakonyi). Поскольку доклад будет на английском языке, то и его краткое содержание мы приводим на языке оригинала:

We explore how modern autocrats win elections by inducing employers to mobilize their employees to vote for the regime and thereby subvert the electoral process. Using two original surveys of employers and workers conducted around the 2011 parliamentary elections in Russia, we find that just under one quarter of employers engaged in some form of political mobilization. We then develop a simple framework for identifying which firms engage in voter mobilization and which workers are targeted for mobilization. We find that large, financially dependent firms in sectors characterized by asset immobility or slack labor markets whose managers are “core” supporters of the regime can offer their votes to the regime at the lowest cost and therefore are especially likely to mobilize their workers. By identifying the conditions under which workplace mobilization occurs in authoritarian regimes, we contribute to the longstanding debate about the economic bases of democratization (Moore 1966, Boix 2003, Acemoglu and Robinson 2006; Ziblatt 2008; 2009; Mares and Zhu forthcoming). In addition, we explore an understudied means of subverting elections in contemporary autocracies: the use of economic coercion to mobilize voters (Hyde 2006; Myagkov and Ordeshook 2009; Beber and Scacco 2012). Moreover, our research finds that clientelist exchange can thrive in the absence of deeply embedded political parties when it is brokered by employers (Stokes 2005; Nichter 2008).

Затем, в ответ на выступление американского гостя, посвященное электоральным практикам в России, сотрудники Лаборатории региональных политических исследований Л.Губайдулина, С.Карандашова и Е.Сироткина представят результаты анализа недавних президентских выборов в США. По их мнению, интрига вокруг имени следующего президента США практически не состоялась. Важнее, насколько снизилась поддержка Б.Обамы по сравнению с его результатом в 2008 г., в каких штатах падение оказалось наиболее существенным и по каким причинам, как изменился состав групп поддержки кандидатов. Б.Обама потерял электорат почти во всех штатах, однако, в связи с особенностями электоральной системы США, оставляющей право решающего голоса институту выборщиков, произошедший сдвиг в электоральных предпочтениях не повлиял на политический итог выборов. Ключевым предвыборным вопросом стала экономика и, в частности, проблема безработицы, которая, однако, была нивелирована в летний сезон, за несколько месяцев до дня голосования. Примечательно, что в условиях нарастающей поляризации общества, рост или падение показателя безработицы напрямую не влияет на динамику поддержки избирателя, однако смежные факторы, как то уровень дохода на душу населения, ВРП показывают все более сильную положительную корреляцию с голосованием за Б.Обаму. Также значительную роль в увеличении поддержки Б.Обамы играет динамично меняющаяся этническая структура американского общества. Выходцы из иммигрантских семей и иммигранты, обладающие правом голоса, продолжают поддерживать демократов, однако, в процессе ассимиляции при формировании электоральных предпочтений данной группы начинают преобладать другие факторы голосования, преимущественно, экономического характера. Также в рамках семинара мы ответим на вопрос, насколько значимыми оказались расколы, традиционно свойственные американскому обществу, для прошедших выборов, и какие новые темы проблемного голосования появились в 2012 г.
Приглашаем всех на наш семинар!