<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"
	>

<channel>
	<title>Политическая регионалистика &#187; ЮАР</title>
	<atom:link href="http://www.regional-science.ru/category/countries/sar/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.regional-science.ru</link>
	<description>Исследовательская группа МО РАПН</description>
	<lastBuildDate>Tue, 31 Jan 2012 07:44:44 +0000</lastBuildDate>
	<language>en</language>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.0.3</generator>
		<item>
		<title>Алексей Гончарик. Анализ результатов парламентских выборов 22 апреля 2009 года в ЮАР.</title>
		<link>http://www.regional-science.ru/2009/12/06/goncharik-sar-2009/</link>
		<comments>http://www.regional-science.ru/2009/12/06/goncharik-sar-2009/#comments</comments>
		<pubDate>Sun, 06 Dec 2009 15:33:28 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Алексей Сидоренко</dc:creator>
				<category><![CDATA[Структура электорального пространства]]></category>
		<category><![CDATA[ЮАР]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.regional-science.ru/?p=566</guid>
		<description><![CDATA[1. Институциональный дизайн и политическая культура. 1.1. Политическая система. ЮАР &#8211; парламентская республика. Глава государства и правительства – президент, избираемый Национальным Собранием из своего состава на 5 лет (не более двух сроков). Высший законодательный орган страны &#8211; Национальная Ассамблея состоит из 400 депутатов: 200 избираются по национальным партийным спискам, а еще 200 – по региональным [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p><strong>1. Институциональный дизайн и политическая культура. </strong></p>
<p><strong>1.1. Политическая система.</strong></p>
<p>ЮАР &#8211; парламентская республика. Глава государства и правительства – президент, избираемый Национальным Собранием из своего состава на 5 лет (не более двух сроков). Высший законодательный орган страны &#8211; Национальная Ассамблея состоит из 400 депутатов: 200 избираются по национальным партийным спискам, а еще 200 – по региональным партийным спискам. Региональные списки по девяти провинциям. ЮАР – унитарное государство с элементами федерализма.<span id="more-566"></span></p>
<p><strong>1.2. Избирательная система</strong>.</p>
<p>Национальная Ассамблея избирается на 5 лет в ходе всеобщих прямых выборов.</p>
<p>Численность мест в Национальном собрании от 350 до 400. В ЮАР &#8211; пропорциональная избирательная система (без установленного избирательного барьера) с системой закрытых списков политических партий. Депутаты избираются по многомандатным округам. Всего 10 округов – 9 совпадают с границами провинций и 1 общенациональный. 200 депутатов избираются по национальным партийным спискам и еще 200 депутатов избираются по провинциальным партийным спискам.</p>
<p><strong>1.3. Политический режим</strong>.</p>
<p>В ЮАР многопартийная, соревновательная политическая система, проводятся регулярные всеобщие представительные выборы с 1994 года. По индексу Polity IV у ЮАР в 2006 и 2007 г. уровень развития политии – 9, уровень развития демократии – 9. По индексу свободы прессы Freedom House ЮАР с 1995 г. относится к свободным странам. Согласно докладу государственного департамента США ЮАР относятся к странам, уважающим права человека., а по оценкам Freedom Housе – к свободным странам по уровню гражданских прав и человеческих свобод. На протяжении исследования электоральных демократий Freedom House ЮАР признается с 1997 г к группе с индексом “свободной”. По индексу коррупции за последний электоральный цикл страна занимает имеет следующие показатели: 4,6 (44-е место) (2004 г.), 4,5 (46-е место) (2005 г.); 4,6 (51-е место) (2006 г.); 5,1 (43-е место) (2007 г.); 4,9 (54-е место) (2008 г.).</p>
<p><strong>1.4. Политическая (гражданская) культура</strong>.</p>
<p>Традиционно в ЮАР отмечается высокая активность участия на выборах.</p>
<p>Процент грамотности населения от 15 лет и старше (1995-2005 гг.) – 82,4%.</p>
<p>С точки зрения типологии Хьюнкса и Хикспурса политическую культуру ЮАР можно охарактеризовать как гражданскую (средний интерес к политике, высокая готовность политического участия, высокое доверие правительству). На политическую культуру ЮАР повлияли такие факторы как освободительное движение против системы апартеида и формирование культуры протеста.</p>
<p><strong>1.5. Социально-экономическая ситуация</strong>. С учетом ее динамики за межвыборный период.</p>
<p>Индекс развития человеческого потенциала – 0.674 (121-е место) (2005 г.), 0.731 (1990 г.), 0.745 (1995 г.), 0.707 (2000 г.) – входит в группу стран со “средним” уровнем развития данного индекса.</p>
<p>ВВП – 239,5 billion US$ (2005 г.), 520,9 billion PPP US$ (2005 г.).</p>
<p>Годовой рост ВВП на душу населения в 1990-2005 &#8211; 0,6%.</p>
<p>ВВП на душу населения – 11,110 PPP US$ (2005 г.).</p>
<p>Уровень бедности – 23,5% (55-е место)(2005 г.).</p>
<p>Население, доход которого ниже 1$ в день – 10,7% (1990-2005 г.), ниже 2$ в день – 34,1 (1990-2005 г.).</p>
<p>ЮАР является одной из наиболее экономически развитых стран Африки.</p>
<p><strong>2. Общие результаты выборов и динамика. </strong></p>
<p><strong>2.1. Политический итог выборов</strong></p>
<p>В ЮАР зарегистрировано 117 партий на общенациональном и региональном уровне, а в национальных парламентских выборах участвовало 26 политических партий. Среди них можно выделить традиционных участников выборной гонки – старейшей партии страны – ANC и партий, которые были создана еще в годы существования апартеида ЮАР. При этом политическая борьба обостряется появлением новых партий в последние несколько лет, во многом за счёт членов существующих партий.</p>
<p>Парламентские выборы в ЮАР ознаменовались очередной победой ANC (65,90 % голосов избирателей). ANC побеждала на всех национальных парламентских выборах после отмены апартеида в ЮАР. Изменений в формировании власти на этих выборах не произошло.</p>
<p>6 мая состоялись выборы президента ЮАР &#8211; вероятный кандидат на должность президента &#8211; лидер ANC – Джейкоб Зума (представитель провинции Квазулу-Натал, этнический зулус). Не стоит забывать и о том, что, по сути, до сих пор ANC ассоциируется с первым президентом страны &#8211; Нельсоном Манделой (этнический коса).</p>
<p>Фактор трех довыборов (10 декабря 2008, 28 января 2009, 4 марта 2009) не сыграл значительной роли на общенациональных выборах. Хотя на довыборах проявил себя созданный COPE (особенно в Восточной Капской провинции), в отличии от DA и тем более ANC.</p>
<p>Особенность политических лидеров партий заключается в том, что зачастую лидер партии, идущий на выборы, является только президентским кандидатом от партии, а не фактическим и идейным лидером.</p>
<p><strong>2.2. Электоральная активность и ее динамика</strong></p>
<p>Оценка электоральной активности и ее динамики – в общей динамике национальных выборов &#8211; незначительное увеличение явки как в абсолютных показателях (2004 г. – 15612671; 2009 г. – 17919966), так и процентах (2004 г. &#8211; 76,73%; 2009 г. &#8211; 77,30 %). Активность на выборах можно оценить как среднюю.</p>
<p><strong>2.3. Общенациональные итоги голосования</strong>.</p>
<p>Из 26 партий, участвовавших в национальных выборах, 11 партий выставили своих кандидатов на выборах во все региональные легислатуры, ещё 4 партии – в отдельных регионах, еще 3 партии – участвовали только в национальных выборах. Помимо этого 14 партий участвовали только в региональных выборах, игнорируя общенациональные.</p>
<table border="1" cellspacing="0" cellpadding="0" width="632">
<tbody>
<tr>
<td width="277" valign="bottom">Партия</td>
<td width="132" valign="bottom">Голоса</td>
<td width="120" valign="bottom">% голосов</td>
<td width="104" valign="bottom">Число мандатов</td>
</tr>
<tr>
<td width="277" valign="bottom">African National   Congress (ANC)</td>
<td width="132" valign="bottom">11650748 (10880915; + 769833)</td>
<td width="120" valign="bottom">65.90</p>
<p>(69,69%; -3,79%)</td>
<td width="104" valign="bottom">264 (279; -15)</td>
</tr>
<tr>
<td width="277" valign="bottom">Democratic Alliance (DA)</td>
<td width="132" valign="bottom">2945829 (1931201; +   1014628)</td>
<td width="120" valign="bottom">16.66</p>
<p>(12,37%; +4,29%)</td>
<td width="104" valign="bottom">67 (50; +17)</td>
</tr>
<tr>
<td width="277" valign="bottom">Congress of the   People (COPE)</td>
<td width="132" valign="bottom">1311027 (-)</td>
<td width="120" valign="bottom">7.42 (-)</td>
<td width="104" valign="bottom">30 (-)</td>
</tr>
<tr>
<td width="277" valign="bottom">Inkatha Freedom   Party (IFP)</td>
<td width="132" valign="bottom">804260 (1088664; &#8211;   284404)</td>
<td width="120" valign="bottom">4.55</p>
<p>(6,97%; -2,42%)</td>
<td width="104" valign="bottom">18 (28; -10)</td>
</tr>
<tr>
<td width="277" valign="bottom">Independent   Democrats (ID)</td>
<td width="132" valign="bottom">162915 (269765; &#8211;   106850)</td>
<td width="120" valign="bottom">0.92 (1,7%; -0,78%)</td>
<td width="104" valign="bottom">4 (7;-3)</td>
</tr>
<tr>
<td width="277" valign="bottom">United Democratic   Movement (UDM)</td>
<td width="132" valign="bottom">149680 (355717; &#8211;   206037)</td>
<td width="120" valign="bottom">0.85 (2,28%; -1,43%)</td>
<td width="104" valign="bottom">4 (9;-5)</td>
</tr>
<tr>
<td width="277" valign="bottom">Vryheidsfront Plus   (VF+)</td>
<td width="132" valign="bottom">146796 (139465; +   7331)</td>
<td width="120" valign="bottom">0.83 (0,89%; -0,06%)</td>
<td width="104" valign="bottom">4 (4; -)</td>
</tr>
<tr>
<td width="277" valign="bottom">African Christian   Democratic Party (ACDP)</td>
<td width="132" valign="bottom">142658 (250272; &#8211;   107614)</td>
<td width="120" valign="bottom">0.81 (1,6%; -0,79%)</td>
<td width="104" valign="bottom">3 (7;-4)</td>
</tr>
<tr>
<td width="277" valign="bottom">United Christian   Democratic Party (UCDP)</td>
<td width="132" valign="bottom">66086 (117792; &#8211;   51706)</td>
<td width="120" valign="bottom">0.37 (0,75%; -0,38%)</td>
<td width="104" valign="bottom">2 (3; -1)</td>
</tr>
<tr>
<td width="277" valign="bottom">Pan Africanist   Congress of Azania (PAC)</td>
<td width="132" valign="bottom">48530 (113512; &#8211;   64982)</td>
<td width="120" valign="bottom">0.27 (0,73%; -0,46%)</td>
<td width="104" valign="bottom">1 (3; -2)</td>
</tr>
<tr>
<td width="277" valign="bottom">Minority Front (MF)</td>
<td width="132" valign="bottom">43474 (55267; &#8211;   11793)</td>
<td width="120" valign="bottom">0.25 (0,35%; -0,1%)</td>
<td width="104" valign="bottom">1 (2;-1)</td>
</tr>
<tr>
<td width="277" valign="bottom">Azanian People&#8217;s   Organization (AZAPO)</td>
<td width="132" valign="bottom">38245 (39116; &#8211;   871)</td>
<td width="120" valign="bottom">0.22 (0,25%; -0,03%)</td>
<td width="104" valign="bottom">1 (1; -)</td>
</tr>
<tr>
<td width="277" valign="bottom">African People&#8217;s   Convention (APC)</td>
<td width="132" valign="bottom">35867 (-)</td>
<td width="120" valign="bottom">0.20 (-)</td>
<td width="104" valign="bottom">1 (-)</td>
</tr>
<tr>
<td width="277" valign="bottom">Movement Democratic   Party (MDP)</td>
<td width="132" valign="bottom">29747 (-)</td>
<td width="120" valign="bottom">0.17 (-)</td>
<td width="104" valign="bottom">0 (-)</td>
</tr>
<tr>
<td width="277" valign="bottom">Al Jama-ah</td>
<td width="132" valign="bottom">25947 (-)</td>
<td width="120" valign="bottom">0.15 (-)</td>
<td width="104" valign="bottom">0 (-)</td>
</tr>
<tr>
<td width="277" valign="bottom">Christian   Democratic Alliance   (CDA)</td>
<td width="132" valign="bottom">11638 (-)</td>
<td width="120" valign="bottom">0.07 (-)</td>
<td width="104" valign="bottom">0 (-)</td>
</tr>
<tr>
<td width="277" valign="bottom">National Democratic   Convention (NADECO)</td>
<td width="132" valign="bottom">10830 (-)</td>
<td width="120" valign="bottom">0.06 (-)</td>
<td width="104" valign="bottom">0 (-)</td>
</tr>
<tr>
<td width="277" valign="bottom">New Vision Party   (NVP)</td>
<td width="132" valign="bottom">9296 (-)</td>
<td width="120" valign="bottom">0.05 (-)</td>
<td width="104" valign="bottom">0 (-)</td>
</tr>
<tr>
<td width="277" valign="bottom">United Independent   Front (UIF)</td>
<td width="132" valign="bottom">8872 (-)</td>
<td width="120" valign="bottom">0.05 (-)</td>
<td width="104" valign="bottom">0 (-)</td>
</tr>
<tr>
<td width="277" valign="bottom">Great Kongress of South Africa   (GKSA)</td>
<td width="132" valign="bottom">8271 (-)</td>
<td width="120" valign="bottom">0.05 (-)</td>
<td width="104" valign="bottom">0 (-)</td>
</tr>
<tr>
<td width="277" valign="bottom">South African   Democratic Congress (SADECO)</td>
<td width="132" valign="bottom">6035 (-)</td>
<td width="120" valign="bottom">0.03 (-)</td>
<td width="104" valign="bottom">0 (-)</td>
</tr>
<tr>
<td width="277" valign="bottom">Keep It Straight   and Simple Party (KISS)</td>
<td width="132" valign="bottom">5440 (6514; -1074)</td>
<td width="120" valign="bottom">0.03 (0.04%; &#8211; 0.01%)</td>
<td width="104" valign="bottom">0</td>
</tr>
<tr>
<td width="277" valign="bottom">Pan Africanist   Movement (PAM)</td>
<td width="132" valign="bottom">5426 (-)</td>
<td width="120" valign="bottom">0.03 (-)</td>
<td width="104" valign="bottom">0 (-)</td>
</tr>
<tr>
<td width="277" valign="bottom">Alliance of Free Democrats   (AFD)</td>
<td width="132" valign="bottom">5178 (-)</td>
<td width="120" valign="bottom">0.03 (-)</td>
<td width="104" valign="bottom">0 (-)</td>
</tr>
<tr>
<td width="277" valign="bottom">Women Forward (WF)</td>
<td width="132" valign="bottom">5087 (-)</td>
<td width="120" valign="bottom">0.03 (-)</td>
<td width="104" valign="bottom">0 (-)</td>
</tr>
<tr>
<td width="277" valign="bottom">A Party</td>
<td width="132" valign="bottom">2847 (-)</td>
<td width="120" valign="bottom">0.02 (-)</td>
<td width="104" valign="bottom">0 (-)</td>
</tr>
<tr>
<td width="277" valign="bottom">Total</td>
<td width="132" valign="bottom">17680729</td>
<td width="120" valign="bottom">100.1</td>
<td width="104" valign="bottom">400</td>
</tr>
</tbody>
</table>
<p><em>Примечание</em><em>:</em></p>
<p>Christian Democratic Alliance (CDA) является альянсом пяти христианско-демократических партий ЮАР: Alliance for Community Transformation, Christian Democratic Party, Federation of Democrats, New Labour Party и Party vir Christelike Politiek (Party for Christian Politics).</p>
<p>В анализе динамики с выборами 2004 года мы будем сравнивать с результатами Christian Democratic Party (CDP).</p>
<p><strong>2.4. Политический плюрализм и структура партийной системы</strong>.</p>
<p>В соответствии с классификацией, предложенной Дж. Сартори, партийную систему ЮАР можно отнести к однопартийной с доминирующей партией. По сравнению с выборами 2004 года наблюдается повышение партийно-политического плюрализма.</p>
<p>Индекс Лааксо и Таагеперы</p>
<p>ЭЧП = 2,13 (в 2004 году – 1,97).</p>
<p>Индекс Хуана Молинара</p>
<p>ЭЧП = 1,16 (в 2004 году – 1,08).</p>
<p><strong>3. Географические итоги выборов. </strong></p>
<p><strong> </strong></p>
<p>Близость территорий:</p>
<ol>
<li>Восточная Капская (ЮГО-ВОСТОК) граничит с Западной Капской, Северной Капской, Свободным государством и Квазулу-Натал.</li>
<li>Свободное государство (ЦЕНТР) граничит с Квазулу-Натал, Восточной Капской, Северной Капской, Северно-западной, Гаутенг и Мпумаланга.</li>
<li>Гаутенг (ЦЕНТР, ВОСТОК) граничит с Свободным государством, Северо-западной, Лимпопо и Мпумаланга.</li>
<li>Квазулу-Натал (ВОСТОК) граничит с Мпумаланга, Свободным государством, Восточной Капской.</li>
<li>Мпумаланга (СЕВЕРО-ВОСТОК) граничит с Лимпопо, Гаутенг, Свободным государством и Квазулу-Натал.</li>
<li>Северная Капская (СЕВЕРО-ЗАПАД) граничит с Северо-западной, Свободным государством, Восточной Капской и Западной Капской.</li>
<li>Лимпопо (СЕВЕР) граничит с Мпумаланга, Гаутенг и Северо-западной провинциями.</li>
<li>Северо-западная (СЕВЕР) граничит с Лимпопо, Гаутенг, Свободным государством, Северной Капской.</li>
<li>Западная Капская (ЮГО-ЗАПАД) граничит с Восточной Капской и Северной Капской провинциями.</li>
</ol>
<p><strong> </strong></p>
<p><strong>3.1. География явки. </strong></p>
<p>Национальные парламентские выборы ЮАР являются главными выборами страны, поэтому явка традиционно очень высокая. Самая высокая явка в провинции Мпумаланга (80,32%), самая низкая – Лимпопо (69,62%).</p>
<ul>
<li>Мпумаланга      – 80,32%.</li>
<li>Квазулу-Натал      –79,87%.</li>
<li>Гаутенг      – 79,06%.</li>
<li>Западная      Капская &#8211; 77,78%.</li>
<li>Свободное      государство – 76,99%.</li>
<li>Восточная      Капская – 76,69%.</li>
<li>Северная      Капская – 75,96%.</li>
<li>Северо-западная      – 72,60%.</li>
<li>Лимпопо      – 69,62%.</li>
</ul>
<p>Таким образом, самая низкая явка на выборах на севере и северо-западе ЮАР, наиболее высокая явка – на востоке страны и ближе к центру.</p>
<p><strong>3.2. География голосования.</strong></p>
<p><strong>3.2.1. African National Congress (ANC)</strong></p>
<p>ANC основана 8 января 1912 года. Штаб партии располагается в Йоханнесбурге (Гаутенг).</p>
<p>Идеология партии – демократический социализм и национализм. точки зрения политического спектра – лево-центристcкая. ANC вместе с Congress of South African Trade Unions (COSATU) и South African Communist Party (SACP) составляют Трехсторонний союз. ANC является членом Социнтерна.</p>
<p>На 52-й партийной конференции ANC в декабре 2007 года президентом партии был избран Джейкоб Зума.</p>
<p>Дело в отношении коррупции Зумы и Мбеки ушёл в отставку.</p>
<p>Лидер партии – Джейкоб Зума.</p>
<p>Партия АНК имеет своих сторонников во всех провинциях страны, что обеспечивает ей стабильный выигрыш во всех территориях.</p>
<p>В региональном разрезе из 264 депутатов ANC 126 было избрано по национальному списку. Наибольшее количество депутатов избрано от провинций Гаутенг (31), Квазулу-Натал (26), Восточно-Капской (19) и Лимпопо (17), наименьшее количество – от Северо-Капской (3) и Западно-Капской (8).</p>
<p>На выборах в провинциальные легислатуры ANC победила в восьми провинциях (кроме Западной капской, где традиционно сильны позиции DA).</p>
<p>Партия добилась наилучших показателей в Мпумаланга 85.81%, Лимпопо 85.27%, Северо-западная 73.84%, наихудших показателей &#8211; Западная Капская 32.86%, Северная Капская 61.1%, Квазулу-Натал 63.97%.</p>
<p>Наибольшая концентрация голосов в провинциях Мпумаланга 67.94%, Лимпопо 58.49%, Свободное государство 54.46%.</p>
<p>Фактор друзей и соседей сыграл в пользу ANC, так как лидер партии – Джейкоб Зума – по этническому происхождению – зулус, партия тем самым “отобрала” голоса у IFP.</p>
<p>Наибольшая корреляция наблюдается между результатами голосования и этноконфессиональной структурой &#8211; чёрное население (0,953357) и белое население (0,935819), а также сетсвана (0,66336), зулусы (0,6938179), сесото (0,7259698), свати (0,7519206), венда (0,75706095), сепеди (0,915097), тсонга (0,9007273) и ндебеле (0,8375898).</p>
<p>Наибольшая корреляция наблюдается между результатами голосования и социально-экономической структурой &#8211; ВРП (0,794901).</p>
<p><strong>3.2.2. Democratic Alliance (DA)</strong></p>
<p>DA основана 24 июня 2000 года на основе союза New National Party (NNP) и малой партией. Штаб партии располагается в Кейптауне (Западная Капская провинция).</p>
<p>Официальная оппозиционная партия после 2004 года.</p>
<p>Идеология партии – социальный либерализм. С точки зрения политического спектра – центристская.</p>
<p>DA – единственная партия на выборах, которая не использовала национальный список, а только региональные.</p>
<p>Популярность Демократического Альянса в Западной Капской провинции обеспечивается авторитетом лидера партии, мэра Кейптауна Эллен Зилле. Стоит отметить, что Зилле не выставила свою кандидатуру по общенациональному списку, а только по региональному – в кандидаты на должность премьера Западной Капской провинции. Главным для Зилле и ДА стала кампания по выигрышу в Западной Капской провинции. “ДА” попыталась на выборах отойти от имиджа партии “белых” и создать новый – нерасовый – имидж.</p>
<p>В региональном разрезе из 67 депутатов DA наибольшее количество депутатов избрано от провинций Западно-Капской (23), Гаутенг (19), наименьшее количество – от Лимпопо (2), Мпумаланга (2), Северо-Западной (2) и Северо-Капской (2).</p>
<p>На выборах в провинциальные легислатуры DA победила в Западной капской провинции – “штаба” политической партии и еще в трех заняла второе место (Гаутенг, Мпумаланга, Северо-западная).</p>
<p>Партия добилась наилучших показателей в провинциях Западная Капская 48.78%, Гаутенг 21.27%, Северная Капская 13.08%, наихудших показателей &#8211; Лимпопо 3.71%, Мпумаланга 7.6%, Северо-западная 8.7%.</p>
<p>Наибольшая концентрация голосов в провинциях Западная Капская 37.55%, Гаутенг 16.64%, Северная Капская 9.77%.</p>
<p>В пользу DA сыграл эффект друзей и соседей (лидер партии является мэром регионального центра), эффект избирательной кампании (концентрация всей предвыборной компании на одном регионе), эффект соседства (попытка консолидации местного сообщества за счет обращения к различным этническим группам в своей предвыборных лозунгах), проблемное голосование.</p>
<p>Наибольшая корреляция наблюдается между результатами голосования и этноконфессиональной структурой &#8211; белое население (0,8981708) и черное население (0,7404462), а также сепеди (0,51993105), сесото (0,69277637), тсонга (0,62112209).</p>
<p>Наибольшая корреляция наблюдается между результатами голосования и социально-экономической структурой &#8211; ВРП (0,416679).</p>
<p><strong>3.2.3. Congress of the People (COPE)</strong></p>
<p>COPE основана 16 декабря 2008 года после отставки Мбеки. Штаб партии располагается в Йоханнесбурге (Гаутенг).</p>
<p>Основатели и лидеры партии – бывшие члены ANC. Лидерами партии являются множество ярких политиков ЮАР, но на парламентских выборов президентским кандидатом был Мосиуоа Лекота.</p>
<p>Идеология партии – социал-демократия.</p>
<p>В региональном разрезе из 30 депутатов COPE 16 было избрано по национальному списку. Наибольшее количество депутатов избрано от провинций Гаутенг (4) и Восточно-Капской (3), наименьшее количество – от провинций Свободное государство, Квазулу-Натал, Лимпопо, Северо-Западной и Северо-Капской (все по 1).</p>
<p>На выборах в провинциальные легислатуры COPE заняла второе место в четырех провинциях (Восточная Капская, Свободное государство, Лимпопо, Северная капская).</p>
<p>Партия добилась наилучших показателей в провинциях Северная Капская 15.94%, Восточная Капская 13.31%, Свободное государство 11.11%, наихудших показателей &#8211; Квазулу-Натал 1.55%, Мпумаланга 2.89%, Лимпопо 7.21%.</p>
<p>Наибольшая концентрация голосов в провинциях Северная Капская 11.9%, Восточная Капская 10.06%, Свободное государство 8.42%.</p>
<p>Во многом сыграл фактор избирательной кампании – презентация предвыборной программы в Восточной Капской провинции.</p>
<p>Наибольшая корреляция наблюдается между результатами голосования и этноконфессиональной структурой &#8211; черное население (0,53142018), а также венда (0,5918182), тсонга (0,55318999).</p>
<p>Наибольшая корреляция наблюдается между результатами голосования и социально-экономической структурой &#8211; ВРП (0,530455).</p>
<p><strong>3.2.4. Inkatha Freedom Party (IFP)</strong></p>
<p>IFP основана 21 марта 1975 года. Штаб партии располагается в Дурбане (Квазулу-Натал).</p>
<p>Лидер – Мангосуту Бутелези.</p>
<p>Идеология – зулусский национализм.</p>
<p>В территориях, где преобладает черное и цветное население огромное значение имеют партии, ориентированные на поддержку интересов конкретных этнических групп – Инката (зулусы).</p>
<p>Партия заявляла о грязной кампании АНК в Квазулу-Натал – Грейнтауне</p>
<p>В региональном разрезе из 18 депутатов IFP 9 было избрано по национальному списку и еще 9 по региональным спискам: Квазулу-Натал (8) и Гаутенг (1).</p>
<p>На выборах в провинциальные легислатуры IFP заняла второе место в традиционной провинции своего влияния – Квазулу-Натал.</p>
<p>Партия добилась наилучших показателей в провинциях Квазулу-Натал 20.52%, Гаутенг 1.48%, Мпумаланга 0.54%, наихудших показателей &#8211; Лимпопо 0.06%, Западная Капская 0.06%, Восточная Капская 0.09%.</p>
<p>Наибольшая концентрация голосов в провинциях Квазулу-Натал 16.18%, Гаутенг 1.16%, Мпумаланга 0.43%.</p>
<p>Фактор друзей и соседей сыграл в не пользу IFP, так как лидер ANC Джейкоб Зума – по этническому происхождению – зулус и ANC партия тем самым “отобрала” голоса у IFP.</p>
<p>Против IFP сыграл и эффект избирательной кампании – противостояние (в том числе и силовое) ANC и IFP в зулусском регионе Квазулу-Натал активно обсуждалась в СМИ.</p>
<p>Наибольшая корреляция наблюдается между результатами голосования и этноконфессиональной структурой &#8211; азиатское население (0,743983), а также зулусы (0,742465) и англоязычная группа (0,6794912).</p>
<p>Наибольшая корреляция наблюдается между результатами голосования и социально-экономической структурой &#8211; ВРП (0,503672).</p>
<p><strong>3.2.5. Independent Democrats (ID)</strong></p>
<p>ID основана в марте 2003 года членом PAC Патрисией де Лилль. Партия построена вокруг лидера. Штаб партии располагается в Кейптауне (Западная Капская провинция).</p>
<p>Идеология партии – социальная демократия. С точки зрения политического спектра – правая.</p>
<p>В региональном разрезе из 4 депутатов ANC 3 было избрано по национальному списку и еще 1 от Западной капской провинции.</p>
<p>Партия добилась наилучших показателей в провинциях Северная Капская 4.72%, Западная Капская 4.49%, Гаутенг 0.58%, наихудших показателей &#8211; Лимпопо 0.09%, Мпумаланга 0.12%, Свободное государство 0.17%.</p>
<p>Наибольшая концентрация голосов в провинциях<strong><em> </em></strong>Северная Капская 3.53%, Западная Капская 3.45%, Гаутенг 0.45%.</p>
<p>Несмотря на то, что ID сосредоточились на выборах в Западной Капской провинции они потеряли поддержку избирателей в этом регионе.</p>
<p>Наибольшая корреляция наблюдается между результатами голосования и этноконфессиональной структурой &#8211; цветное население (0,908342397), а также коса (0,51498332).</p>
<p><strong> </strong></p>
<p><strong>3.2.6. United Democratic Movement (UDM)</strong></p>
<p>UDM основана в сентябре 1997 года. Партия построена вокруг лидера. Штаб партии располагается в Претории (Гаутенг).</p>
<p>Идеология партии – социал-демократия. С точки зрения политического спектра – лево-центристская.</p>
<p>Лидер – Банту Холомиса.</p>
<p>В региональном разрезе из 4 депутатов UDM 3 было избрано по национальному списку и еще 1 от Восточно-капской провинции.</p>
<p>Партия добилась наилучших показателей в провинциях Восточная Капская 3.95%, Западная Капская 0.77%, Северо-западная 0.52%, наихудших показателей &#8211; Северная Капская 0.12%, Квазулу-Натал 0.21%, Мпумаланга 0.24%.</p>
<p>Наибольшая концентрация голосов в провинциях Восточная Капская 2.98%, Западная Капская 0.59%, Северо-западная 0.37%.</p>
<p><strong>3.2.7. </strong><strong>Vryheidsfront Plus</strong><strong> (Freedom Front Plus) (VF+)</strong></p>
<p>VF+ основана в октябре 1993 года. Штаб партии располагается в Претории (Гаутенг).</p>
<p>Идеология партии – африканерский национализм. Член Unrepresented Nations and Peoples Organization (UNPO).</p>
<p>Лидер – Питер Виллем Мюлдер.</p>
<p>В региональном разрезе из 4 депутатов VF+ 3 было избрано по национальному списку и еще 1 от провинции Гаутенг.</p>
<p>Партия добилась наилучших показателей в провинциях Свободное государство 1.61%, Северо-западная 1.44%, Гаутенг 1.38%, наихудших показателей &#8211; Квазулу-Натал 0.19%, Восточная Капская 0.24%, Лимпопо 0.54%.</p>
<p>Наибольшая концентрация голосов в провинциях Свободное государство 1.22%, Гаутенг 1.08%, Северо-западная 1.02%.</p>
<p>На поддержку партии не сыграл эффект проблемного голосования, так как партия позиционирует свои политические лозунги в рамках борьбы за независимость африканеров, голоса которых по мнению партийцев должны были быть завоеваны в Северной и Западной капской территориях. Однако в пользу партии сыграл эффект избирательной кампании, когда программа была презентована в Свободном государстве.</p>
<p>Наибольшая корреляция наблюдается между результатами голосования и этноконфессиональной структурой – сепеди (0,5260205), африкаанс (0,5638135), тсонга (0,6508149), сетсвана (0,7573359).</p>
<p><strong>3.2.8. African Christian Democratic Party (ACDP)</strong></p>
<p>ACDP основана в декабре 1993 года. Штаб партии располагается в Альбертоне (Гаутенг).</p>
<p>Идеология партии – христианская демократия, консерватизм. С точки зрения политического спектра – правая.</p>
<p>Лидер – Кеннет Расалабе Джозеф Мешое.</p>
<p>Партия добилась наилучших показателей в провинциях Западная Капская 1.62%, Северная Капская 0.99%, Гаутенг 0.89%, наихудших показателей – Мпумаланга 0.51%, Квазулу-Натал 0.59%, Восточная Капская 0.6%.</p>
<p>Наибольшая концентрация голосов в провинциях Западная Капская 1.25%, Северная Капская 0.74%, Гаутенг 0.7%.</p>
<p>Наибольшая корреляция наблюдается между результатами голосования и социально-экономической структурой &#8211; ВРП (0,771692).</p>
<p><strong>3.2.9. United Christian Democratic Party (UCDP)</strong></p>
<p>UCDP основана в 1986 году. Штаб партии располагается в Ммабато (Северо-западная провинция), отсюда и особое влияние, которое имеет партия в северо-западной провинции.</p>
<p>Идеология партии – христианская демократия. С точки зрения политического спектра – правая.</p>
<p>Лидер – Кгоси Лукас Маньяне Мангопе.</p>
<p>В региональном разрезе из 3 депутатов UCDP 2 было избрано по национальному списку и еще 1 от Северо-западной провинции.</p>
<p>Партия добилась наилучших показателей в провинциях Северо-западная 3.94%, Северная Капская 1.1%, Free Sate 0.29%, наихудших показателей &#8211; Квазулу-Натал 0.04%, Мпумаланга 0.06%, Восточная Капская 0.07%, Лимпопо 0.07%, Западная Капская 0.07%.</p>
<p>Наибольшая концентрация голосов в провинциях Северо-западная 2.8%, Северная Капская 0.82%, Free Sate 0.22%.</p>
<p>Наибольшая корреляция наблюдается между результатами голосования и этноконфессиональной структурой – африкаанс (0,6440507) и сетсвана (0,654559).</p>
<p><strong>3.2.10. Pan Africanist Congress of Azania (PAC)</strong></p>
<p>PAC основана 6 апреля 1959 года. Штаб партии располагается в Йоханнесбурге (Гаутенг).</p>
<p>Идеология партии – национализм, социализм, панафриканизм.</p>
<p>Лидер – Мотсоко Пеко.</p>
<p>Партия добилась наилучших показателей в провинциях Восточная Капская 0.52%, Лимпопо 0.48%, Гаутенг 0.29%, Свободное государство 0,29%, наихудших показателей &#8211; Квазулу-Натал 0.05%, Северная Капская 0.15%, Северо-западная 0.24%, Западная Капская 0.24%.</p>
<p>Наибольшая концентрация голосов в провинциях Восточная Капская 0.39%, Лимпопо 0.33%, Гаутенг 0.23%, Свободное государство 0,22%.</p>
<p>Во многом сыграл фактор избирательной кампании – презентация предвыборной программы в Восточной Капской провинции.</p>
<p><strong>3.2.11. Minority Front (MF)</strong></p>
<p>MF основана в июне 1993 года. Штаб партии располагается в Чатсворте (Квазулу-Натал).</p>
<p>Социальная база – индийское сообщество.</p>
<p>Идеология партии – либерализм.</p>
<p>Лидер &#8211; Амичанд Раджбанси.</p>
<p>Адресная группа – индийское сообщество.</p>
<p>Партия добилась наилучших показателей в провинциях Квазулу-Натал 1.1%, Гаутенг 0.05%, Северная Капская 0.04%, наихудших показателей &#8211; Свободное государство 0.02%, Мпумаланга 0.02%, Лимпопо 0.02%, Северо-западная 0.02%, Западная Капская 0.02%.</p>
<p>Наибольшая концентрация голосов в провинциях Квазулу-Натал 0.87%, Гаутенг 0.04%, Северная Капская 0.03%.</p>
<p>В пользу партии сыграл эффект соседства, благодаря которому партия за счет консолидации индийского сообщества смогла набрать наибольшее количество голосов(по сравнению с другими регионами) в Квазулу-Натал &#8211; регионе своего влияния.</p>
<p>Наибольшая корреляция наблюдается между результатами голосования и этноконфессиональной структурой – азиатское население (0,78509454), а также англоязычная группа (0,653581) и малые этнические группы (0,5606974).</p>
<p><strong>3.2.12. Azanian People&#8217;s Organisation (AZAPO)</strong></p>
<p>AZAPO основана 28 апреля 1978 года тремя организациями &#8211; Black People&#8217;s Convention (BPC), South African Students&#8217; Organisation (SASO) и Black Community Programmes (BCP). Штаб партии располагается в Йоханнесбурге (Гаутенг).</p>
<p>Идеология партии – социализм.</p>
<p>Адресная группа &#8211; черное население</p>
<p>Лидер – Мосибуди Мангена.</p>
<p>Партия добилась наилучших показателей в провинциях Северная Капская 0.42%, Свободное государство 0.37%, Лимпопо 0.37%, наихудших показателей &#8211; Западная Капская 0.07%, Квазулу-Натал 0.18%, Восточная Капская 0.2%, Мпумаланга 0.2%.</p>
<p>Наибольшая концентрация голосов в провинциях Северная Капская 0.32%, Свободное государство 0.28%, Лимпопо 0.25%.<strong> </strong></p>
<p><strong> </strong></p>
<p><strong>3.2.13. African Peoples&#8217; Convention (APC)</strong></p>
<p>APC основана в сентябре 2007 года бывшим членом PAC Тембой Годи. Штаб партии располагается в Претории (Гаутенг).</p>
<p>Идеология партии – панафриканизм, социализм, африканский национализм.</p>
<p>Партия добилась наилучших показателей в провинциях Северо-западная 0.34%, Мпумаланга 0.33%, Лимпопо 0.31%, Северная Капская 0.3%, наихудших показателей &#8211; Квазулу-Натал 0.12%, Гаутенг 0.15%, Восточная Капская 0.26%.</p>
<p>Наибольшая концентрация голосов в провинциях Мпумаланга 0.26%, Северо-западная 0.24%, Северная Капская 0.22%, Свободное государство 0.22%.</p>
<p><strong>3.2.14. Movement Democratic Party (MDP)</strong></p>
<p>MDP основана в 2009 году. Штаб партии располагается в Претории (Гаутенг).</p>
<p>Лидер – Джаке Масека.</p>
<p>Партия добилась наилучших показателей в провинциях Северо-западная 0.4%, Квазулу-Натал 0.22%, Мпумаланга 0.22%, наихудших показателей &#8211; Западная Капская 0.06%, Восточная Капская 0.12%, Гаутенг 0.13%.</p>
<p>Наибольшая концентрация голосов в провинциях Северо-западная 0.28%, Квазулу-Натал 0.18%, Мпумаланга 0.17%.</p>
<p>Наибольшая корреляция наблюдается между результатами голосования и этноконфессиональной структурой – малые этнические группы (0,631453).</p>
<p><strong>3.2.15. </strong><strong>Al</strong><strong> </strong><strong>Jama</strong><strong>-</strong><strong>ah</strong><strong> </strong></p>
<p>Al Jama-ah основана в апреле 2007 года. Штаб партии располагается в Кейптауне (Западная Капская провинция).</p>
<p>Лидер – Могамад Ганиеф Ибрахим Хендрикс.</p>
<p>Адресная группа – мусульмане.</p>
<p>Партия добилась наилучших показателей в провинциях Западная Капская 0.48%, Квазулу-Натал 0.18%, Гаутенг 0.15%, наихудших показателей &#8211; least favorable: Лимпопо 0.03%, Свободное государство 0.03%, Восточная Капская 0.04%.</p>
<p>Наибольшая концентрация голосов в провинциях Западная Капская 0.37%, Квазулу-Натал 0.14%, Гаутенг 0.12%.</p>
<p>Наибольшая корреляция наблюдается между результатами голосования и этноконфессиональной структурой – цветное население (0,613894) и азиатское население (0,810227), а также &#8211; англоязычная группа (0,7724456).</p>
<p><strong>3.2.16. Christian Democratic Alliance (CDA)</strong></p>
<p>CDA основана в 2008 году &#8211; Grouping of Federation of Democrats, Christian Democratic Party, Alliance for Community Transformationand New Labour Party. Штаб партии располагается в Кейптауне (Западная Капская провинция).</p>
<p>В партии нет постоянного лидера.</p>
<p>Партия добилась наилучших показателей в провинциях Западная Капская 0.18%, Северная Капская 0.1%, Восточная Капская 0.08%, наихудших показателей &#8211; Лимпопо 0.02%, Квазулу-Натал 0.03%, Северо-западная 0.04%, Мпумаланга 0.04%.</p>
<p>Наибольшая концентрация голосов в провинциях Западная Капская 0.14%, Северная Капская 0.08%, Восточная Капская 0.06%.</p>
<p>Наибольшая корреляция наблюдается между результатами голосования и этноконфессиональной структурой &#8211; цветное население (0,885134222), а также коса (0,525415568).</p>
<p><strong>3.2.17. </strong><strong>National Democratic Convention (NADECO)</strong></p>
<p>NADECO основана в сентябре 2005 года бывшим членом IFP Зибой Джийане. Штаб партии располагается в Дурбане (Квазулу-Натал). Партия построена вокруг лидера.</p>
<p>Лидер – Хаву Мбата.</p>
<p>Идеология – либерализм.</p>
<p>Партия добилась наилучших показателей в провинциях Квазулу-Натал 0.12%, Северо-западная 0.08%, Свободное государство 0.06%, наихудших показателей &#8211; Гаутенг 0.03%, Западная Капская 0.03%, Лимпопо 0.04%.</p>
<p>Наибольшая концентрация голосов в провинциях Квазулу-Натал 0.1%, Северо-западная 0.06%, Свободное государство 0.05%.</p>
<p>Наибольшая корреляция наблюдается между результатами голосования и этноконфессиональной структурой – малые этнические группы (0,6039).</p>
<p><strong>3.2.18. New Vision Party (NVP)</strong></p>
<p>NVP основана в сентябре 2007 года бывшим членом UIF Ике Кеканой. Штаб партии располагается в Полокване (Лимпопо). Лидер – Ике Кекана.</p>
<p>Партия добилась наилучших показателей в провинциях Лимпопо 0.28%, Восточная Капская 0.04%, Северо-западная 0.04%, Северная Капская 0.04%, наихудших показателей Западная Капская 0.02%, Гаутенг 0.02%, Мпумаланга 0.03%, Свободное государство 0.03%, Квазулу-Натал 0.03%.</p>
<p>Наибольшая концентрация голосов в провинциях Лимпопо 0.19%, Восточная Капская 0.03%, Северо-западная 0.03%, Северная Капская 0.03%.</p>
<p>Наибольшая корреляция наблюдается между результатами голосования и этноконфессиональной структурой – венда (0,572732).</p>
<p><strong>3.2.19. United Independent Front (UIF)</strong></p>
<p>UIF основана в сентябре 2005 года членами UDM. Штаб партии располагается в Кейптауне (Западная Капская провинция).</p>
<p>Лидер – Мзвандиле Манджийя.</p>
<p>Партия добилась наилучших показателей в провинциях Лимпопо 0.1%, Восточная Капская 0.07%, Квазулу-Натал 0.06%, Северная Капская 0.06%, Западная Капская 0.06%, Северо-западная 0.06%, наихудших показателей Гаутенг 0.02%, Мпумаланга 0.03%, Свободное государство 0.04%.</p>
<p>Наибольшая концентрация голосов в провинциях Лимпопо 0.07%, Восточная Капская 0.05%, Квазулу-Натал 0.05%, Северная Капская 0.04%, Западная Капская 0.04%, Северо-западная 0.04%.</p>
<p><strong> </strong></p>
<p><strong>3.2.20. Great Kongress of South Africa (GKSA)</strong></p>
<p>GKSA основана в 2007 году. Штаб партии располагается в Ньюкасле (Квазулу-Натал).</p>
<p>Лидер – Винеш Чутургоон..</p>
<p>Идеология – социализм.</p>
<p>Партия добилась наилучших показателей в провинциях Лимпопо 0.09%, Свободное государство 0.07%, Северо-западная 0.07%, наихудших показателей – Гаутенг 0.03%, Мпумаланга 0.04%, Западная Капская 0.04%, Квазулу-Натал 0.04%, Восточная Капская 0.04%.</p>
<p>Наибольшая концентрация голосов в провинциях Лимпопо 0.06%, Свободное государство 0.06%, Северо-западная 0.05%.</p>
<p><strong> </strong></p>
<p><strong>3.2.21. South African Democratic Congress (SADECO)</strong></p>
<p>SADECO основана в результате отделения от IFP в декабре 2007 года. Штаб партии располагается в Квазулу-Натал.</p>
<p>Лидер – Зиба Джияне.</p>
<p>Партия добилась наилучших показателей в провинциях Квазулу-Натал 0.08%, Северо-западная 0.05%, Мпумаланга 0.04%, наихудших показателей &#8211; Западная Капская 0.01%, Гаутенг 0.02%, Восточная Капская 0.02%, Лимпопо 0.03%, Свободное государство 0.03%, Северная Капская 0.03%.</p>
<p>Наибольшая концентрация голосов в провинциях Квазулу-Натал 0.06%, Северо-западная 0.03%, Мпумаланга 0.03%.</p>
<p>Наибольшая корреляция наблюдается между результатами голосования и этноконфессиональной структурой – азиатское население (0,6109315), а также малые этнические группы (0,6612353).</p>
<p><strong>3.2.22. Keep It Straight and Simple (KISS)</strong></p>
<p>KISS основана в феврале 1994 года. Штаб партии располагается в Хейделберге (Гаутенг).</p>
<p>Лидер – Клэр Гейсфорд.</p>
<p>Идеология – классический либерализм.</p>
<p>Партия добилась наилучших показателей в провинциях Квазулу-Натал 0.07%, Западная Капская 0.03%, наихудших показателей &#8211; Мпумаланга 0.01%, Лимпопо 0.02%, Северо-западная 0.02%, Свободное государство 0.02%, Гаутенг 0.02%, Северная Капская 0.02%, Восточная Капская 0.02%.</p>
<p>Наибольшая концентрация голосов в провинциях Квазулу-Натал 0.05%, Западная Капская 0.03%.</p>
<p>Наибольшая корреляция наблюдается между результатами голосования и этноконфессиональной структурой &#8211; азиатское население (0,832227), а также англоязычная группа (0,716502) и малые этнические группы (0,512021).</p>
<p><strong>3.2.23. Pan Africanist Movement (PAM)</strong></p>
<p>PAM основана 7 ноября 2008 года бывшими членами PAC. Штаб партии располагается в Веренигинге (Гаутенг).<strong> </strong></p>
<p>Идеология – национализм, социал-демократия.</p>
<p>Адресные группы – студенты, молодёжь, деревенские и городские африканские сообщества.</p>
<p>Считается, что главными провинциями являются – Восточная Капская, Гаутенг и Западная Капская.</p>
<p>Лидер – Тами ка Платджие.</p>
<p>Партия добилась наилучших показателей в провинциях Восточная Капская 0.07%, Гаутенг 0.03%, Западная Капская 0.03%, Северо-западная 0.03%, Свободное государство 0.03%, наихудших показателей &#8211; Квазулу-Натал 0.01%, Лимпопо 0.02%, Мпумаланга 0.02%, Северная Капская 0.02%.</p>
<p>Наибольшая концентрация голосов в провинциях Восточная Капская 0.06%, Гаутенг 0.02%, Западная Капская 0.02%, Северо-западная 0.02%, Свободное государство 0.02%.</p>
<p>Наибольшая корреляция наблюдается между результатами голосования и этноконфессиональной структурой – цветное население (0,536292), а также коса (0,6563922).</p>
<p><strong>3.2.24. Alliance</strong><strong> of Free Democrats (AFD)</strong></p>
<p>AFD основана в 2005 году. Штаб партии располагается в Претории (Гаутенг).</p>
<p>Лидер – Темба Соно.</p>
<p>Партия добилась наилучших показателей в провинциях Лимпопо 0.06%, Квазулу-Натал 0.04%, Северо-западная 0.04%, наихудших показателей &#8211; Западная Капская 0.01%, Восточная Капская 0.02%, Гаутенг 0.02%, Северная Капская 0.02%, Мпумаланга 0.02%.</p>
<p>Наибольшая концентрация голосов в провинциях Лимпопо 0.04%, Квазулу-Натал 0.03%, Северо-западная 0.03%.</p>
<p>Наибольшая корреляция наблюдается между результатами голосования и социально-экономической структурой &#8211; ВРП (0,663977).</p>
<p><strong>3.2.25. Women Forward (WF)</strong></p>
<p>WF основана в марте 2008 года. Штаб партии располагается в Питермарицбурге (Квазулу-Натал).</p>
<p>Лидер – Нана Нгобесе-Нксумало.</p>
<p>Адресная группа – женщины ЮАР.</p>
<p>Партия добилась наилучших показателей в провинциях Лимпопо 0.05%, Квазулу-Натал 0.03%, Гаутенг 0.03%, Северо-западная 0.03%, наихудших показателей &#8211; Восточная Капская 0.02%, Мпумаланга 0.02%, Северная Капская 0.02%, Западная Капская 0.02%, Свободное государство 0.02%.</p>
<p>Наибольшая концентрация голосов в провинциях Лимпопо 0.04%, Квазулу-Натал 0.03%, Гаутенг 0.03%, Северо-западная 0.02%.</p>
<p>Наибольшая корреляция наблюдается между результатами голосования и этноконфессиональной структурой – азиатское население (0,635661), а также англоязычная группа (0,5126465).</p>
<p>Наибольшая корреляция наблюдается между результатами голосования и социально-экономической структурой &#8211; ВРП (0,813682).</p>
<p><strong>3.2.26. A Party</strong></p>
<p>A Party основана в декабре 2008 года &#8211; коалиция Afrika Borwa Kgutlisa Botho, Ahanang People&#8217;s Organisation, A Party, Azanian Native Socialist Congress, Conservative Party, Dabalorivhuwa Patriotic Front, Freedom Power, Khoisan United Front, United Citizen Forum of South Africa and Workers International Vanguard. Штаб партии располагается в Сомерсет Уэсте (Западная Капская провинция).</p>
<p>Лидер – Энтони Пендерис.</p>
<p>Партия добилась наилучших показателей в провинциях Северо-западная 0.02%, Западная Капская 0.02%, Лимпопо 0.02%, Квазулу-Натал 0.02%, Свободное государство 0.02%, Северная Капская 0.02%, Мпумаланга 0.02%, наихудших показателей &#8211; Гаутенг 0.01%, Восточная Капская 0.01%.</p>
<p>Наибольшая концентрация голосов в провинциях Северо-западная 0.02%, Западная Капская 0.01%, Лимпопо 0.01%, Квазулу-Натал 0.01%, Свободное государство 0.01%, Северная Капская 0.01%, Мпумаланга 0.01%.</p>
<p>Наибольшая корреляция наблюдается между результатами голосования и этноконфессиональной структурой – цветное население (0,547723) и азиатское население (0,641574).</p>
<p>Наибольшая корреляция между результатами голосования наблюдается между провинциями “Свободное государство” и “Северо-западная” (0,94641), “Северная Капская” и “Северно-западная” (0,94376), “Гаутенг” и “Мпумаланга” (0,93923), “Свободное государство” и “Мпумаланга” (0,93355). Все пары провинций географически граничат между собой.</p>
<p>Наименьшая корреляция между результатами голосования наблюдается между провинциями “Квазулу-Натал” и “Лимпопо” (0,544), “Квазулу-Натал” и “Западная Капская” (0,63165), “Квазулу-Натал” и “Северо-западная” (0,64372). Все пары провинций географически не граничат между собой.</p>
<p>На географию голосования влияют следующие расколы:</p>
<ul>
<li>Политический раскол (фрагментированность оппозиции и сильные позиции DA объясняются наличием нескольких властных столиц в ЮАР: Претория – “столица” исполнительной власти (Гаутенг), Кейптаун – “столица” законодательной власти (Западная капская), Блумфонтейн – “столица” судебной власти (Свободное государство)).</li>
<li>Территориальный раскол (сильно влияет на голосование политико-исторического наследия территория ЮАР, на территории которого существовало несколько государств. В частности, во многом различны Свободное государство (бывшее Оранжевое государство); Гаутенг, Мпумаланга, Лимпопо, часть Северо-западной провинции (бывший Трансвааль); часть Северо-западной, Западная капская, Северная капская, Восточная капская провинции (бывшая Капская провинция); Квазулу-Натал (бывшая Наталь)).</li>
<li>Языковой раскол (В ЮАР – 11 официальных языков и только в двух провинциях нет явного доминирования одной из языковых групп – Гаутенг и Мпумаланга. В 7 провинциях – доминирует одна из языковых групп (в Восточной Капской &#8211; коса, в Квазулу-Натал – зулусы, в Северной и Западной Капской – африкаанс, в Свободном государстве и Лимпопо – сесото, в Северо-западной – сетсвана).</li>
<li>Этнический раскол (особенно чётко проявляются в таких регионах как Квазулу-Натал и Западная Капская провинция. Если в шести остальных регионах этническая структура выглядит таким образом: “чёрные” – “белые” – “цветные” – “азиаты”, то в трёх других совершенно другая пропорция: в Квазулу-Натал &#8211; “чёрные” – “азиаты” – “белые” – “цветные”, а в Северной Капской и Западной Капской &#8211; “цветные” – “чёрные” – “белые” – “азиаты”. Остается актуальной проблема большинства “цветных” в Западной Капской провинции, которые не идентифицируют себя с партиями, поэтому основная борьба в этой провинции разворачивается за их голоса).</li>
<li>Идеологический раскол (во многом достался из наследия апартеида. Основные политические силы ЮАР можно представить на шкале “Социал-демократы” (чёрное население) – “Либералы” (белое население) – “христианские-демократы”. Стоит отметить, что на выборах вырисовывались схожие приоритеты у крупных партий, такие как безработица, образование, здравоохранение, криминал, коррупция. Использование большинством партий – от мелких до крупных &#8211; в предвыборной кампании 2009 года популистских лозунгов над идеологическими платформами не оказал значительного влияния на географию голосования).</li>
<li>Конъюнктурные расколы (на выборах 2009 года выявились очень размежевания по таким вопросам как разное понимание защиты конституционных основ &#8211; правящая партия (ANC) – оппозиционные партии (DA, COPE, ID) Для некоторых партий особое место занимает вопрос панафриканизма, интерпретации текущей ситуации в связи с огромным доминированием ANC с историческим прошлым апартеида. Такой раскол как центр-периферия важен для националистических партий таких как IFP. Раскол АНК в 2008 г. повлиял на расклад политических сил в конце 2008-начале 2009 гг. (в том числе в Западной Капской провинции).</li>
<li>Социально-экономические расколы (Важное значение имеет раскол “город” – “деревня”. Самый большой уровень безработицы – в Северо-Западной провинции, а самый низкий – в Западной Капской провинции. Самая бедная провинция – Восточная Капская провинция, самая богатая – Западная Капская. В Западной Капской провинции также самый высокий уровень образования в стране).</li>
</ul>
<p><strong>3.3. Стабильность электорального пространства. </strong></p>
<p><strong>3.3.1. Потери и приобретения участников.</strong></p>
<p>При анализе потерь и приобретений участниками выборов голосов и процентов мы будем учитывать отклонения в голосовании не менее 1000 голосов за партию по сравнению с выборами 2004 г. и отклонения в голосовании не менее 1% голосов за партию по сравнению выборами 2004 г.</p>
<p>ANC потеряла значительное количество голосов в пяти регионах – самые крупные – Северо-Западная (более 261 тыс. голосов) Восточная Капская (около 200 тыс.), но приобрела влияние в четырех регионах – особенно в Гаутенге (более 400 тыс.), и Квазулу-Натал (более 943 тыс.). В общенациональном плане ANC приобрела более 700 тыс. голосов.</p>
<p>DA стабильно приобрел голоса в семи регионах (особенно в Западной Капской – 557 тыс. и Гаутенге –211 тыс.), кроме незначительных потерь в Лимпопо. Это привело к общенациональному приобретению в более чем 1 млн. голосов.</p>
<p>Потеря позиций IFP в регионах привело к итоговому четвертому месту на выборах. Особенно важно отметить, что самой крупной потерей голосов стало более 240 тыс. голосов в главном для партии регионе &#8211; Квазулу-Натал. IFP потеряла голоса в восьми регионах и не приобрела ни в одной провинций страны.</p>
<p>В восьми регионах потеряли голоса также и ACDP, PAC, UDM. Независимые демократы потеряли голоса во всех провинциях ЮАР.<strong> </strong></p>
<p>В процентном отношении наибольшие отклонения релевантны для трех партий – ANC, DA и IFP.</p>
<p>ANC значительно потеряла как в регионах (семь провинций), так и в общенациональном масштабе, но при этом приобрела более 16% в Квазулу-Натал. Самая крупная потеря – в Западной Капской провинции – более 13%.</p>
<p>DA значительно приобрел в пяти регионах и в общенациональном масштабе. Самое крупное приобретение в “родной” Западной Капской провинции – более 21%.</p>
<p>Стоит отметить поражение IFP в “родном” Квазулу-Натал – потеря более 14%.</p>
<p>По остальным партиям – нет значительных скачков в процентном отношении по сравнению с 2004 г.</p>
<p><strong> </strong></p>
<p><strong>3.3.2.</strong> <strong>Индекс электоральной устойчивости</strong>.</p>
<ul>
<li><span style="background-color: #ffffff; ">African National Congress (ANC) (223,73),</span></li>
<li><span style="background-color: #ffffff; ">Democratic Alliance (DA) (55,33),</span></li>
<li><span style="background-color: #ffffff; ">Congress of the People (COPE) (31,6),</span></li>
<li><span style="background-color: #ffffff; ">Inkatha Freedom Party (IFP) (28,71),</span></li>
<li><span style="background-color: #ffffff; ">Independent Democrats (ID) (7,92),</span></li>
<li><span style="background-color: #ffffff; ">United Democratic Movement (UDM) (2,18),</span></li>
<li><span style="background-color: #ffffff; ">Vryheidsfront Plus (VF+) (3,55),</span></li>
<li><span style="background-color: #ffffff; ">African Christian Democratic Party (ACDP) (2,38),</span></li>
<li><span style="background-color: #ffffff; ">United Christian Democratic Party (UCDP) (6,02),</span></li>
<li><span style="background-color: #ffffff; ">Pan Africanist Congress of Azania (PAC) (1,01),</span></li>
<li><span style="background-color: #ffffff; ">Minority Front (MF) (1,57),</span></li>
<li><span style="background-color: #ffffff; ">Azanian People&#8217;s Organization (AZAPO) (0,92),</span></li>
<li><span style="background-color: #ffffff; ">African People&#8217;s Convention (APC) (0,87),</span></li>
<li><span style="background-color: #ffffff; ">Movement Democratic Party (MDP) (0,73),</span></li>
<li><span style="background-color: #ffffff; ">Al Jama-ah (0,48),</span></li>
<li><span style="background-color: #ffffff; ">Christian Democratic Alliance (CDA) (0,23),</span></li>
<li><span style="background-color: #ffffff; ">National Democratic Convention (NADECO) (0,22),</span></li>
<li><span style="background-color: #ffffff; ">New Vision Party (NVP) (0,39),</span></li>
<li><span style="background-color: #ffffff; ">United Independent Front (UIF) (0,18),</span></li>
<li><span style="background-color: #ffffff; ">Great Kongress of South Africa (GKSA) (0,18),</span></li>
<li><span style="background-color: #ffffff; ">South African Democratic Congress (SADECO) (0,14),</span></li>
<li><span style="background-color: #ffffff; ">Keep It Straight and Simple (KISS) (0,11),</span></li>
<li><span style="background-color: #ffffff; ">Pan Africanist Movement (PAM) (0,09),</span></li>
<li><span style="background-color: #ffffff; ">Alliance of Free Democrats (AFD) (0,11),</span></li>
<li><span style="background-color: #ffffff; ">Women Forward (WF) (0,09),</span></li>
<li><span style="background-color: #ffffff; ">A Party (0,06).</span></li>
</ul>
<p><strong> </strong></p>
<p><strong>3.3.3. Общая оценка стабильности электорального пространства</strong>.</p>
<p>Общая оценка стабильности/изменчивости общей географической картины – высокая, в связи с тем, что политические позиции четырех ведущих партий по регионам обладают высоким уровнем различий.</p>
<p>IFP не удалось сдержать сокращение своей социальной базы.</p>
<p>ANC на фоне общего снижения асболютных и относительных показателей по ряду регионов не удалось разрешить множество социальных и экономических проблем. К причинам частичных изменений в географическом голосовании повлияли такие факторы как громкие коррупционные дела и скандалы, связанные с ANC, ведущими политиками; появление новых политических партий, в частности, COPE.</p>
<p>В целом географическая карта голосования частично изменилась с момента предыдущих парламентских выборов.</p>
<p><strong>3.4. Уровень регионального разнообразия.</strong></p>
<p><strong>3.4.1. Экстремумы и амплитуда. </strong></p>
<table border="0" cellspacing="0" cellpadding="0" width="565">
<tbody>
<tr>
<td width="253" valign="bottom">African National   Congress (ANC)</td>
<td width="312" valign="bottom">max. 85,81%, min. 32,86%, magnitude 52,95%</td>
</tr>
<tr>
<td width="253" valign="bottom">Democratic Alliance (DA)</td>
<td width="312" valign="top">max. 48,78%, min. 3,71%, magnitude 45,07%</td>
</tr>
<tr>
<td width="253" valign="bottom">Congress of the   People (COPE)</td>
<td width="312" valign="top">max. 15,94%, min. 1,55%, magnitude 14,39%</td>
</tr>
<tr>
<td width="253" valign="bottom">Inkatha Freedom   Party (IFP)</td>
<td width="312" valign="top">max. 20,52%, min. 0,06%, magnitude 20,46%</td>
</tr>
<tr>
<td width="253" valign="bottom">Independent   Democrats (ID)</td>
<td width="312" valign="top">max. 4,72%, min. 0,09%, magnitude 4,63%</td>
</tr>
<tr>
<td width="253" valign="bottom">United Democratic   Movement (UDM)</td>
<td width="312" valign="top">max. 3,95%, min. 0,12%, magnitude 3,83%</td>
</tr>
<tr>
<td width="253" valign="bottom">Vryheidsfront Plus (VF+)</td>
<td width="312" valign="top">max. 1,61%, min. 0,19%, magnitude 1,42%</td>
</tr>
<tr>
<td width="253" valign="bottom">African Christian   Democratic Party (ACDP)</td>
<td width="312" valign="top">max. 1,62%, min. 0,51%, magnitude 1,11%</td>
</tr>
<tr>
<td width="253" valign="bottom">United Christian   Democratic Party (UCDP)</td>
<td width="312" valign="top">max. 3,94%, min. 0,04%, magnitude 3,9%</td>
</tr>
<tr>
<td width="253" valign="bottom">Pan Africanist   Congress of Azania (PAC)</td>
<td width="312" valign="top">max. 0,52%, min. 0,05%, magnitude 0,47%</td>
</tr>
<tr>
<td width="253" valign="bottom">Minority Front (MF)</td>
<td width="312" valign="top">max. 1,10%, min. 0,02%, magnitude 1,08%</td>
</tr>
<tr>
<td width="253" valign="bottom">Azanian People&#8217;s   Organization (AZAPO)</td>
<td width="312" valign="top">max. 0,42%, min. 0,07%, magnitude 0,35%</td>
</tr>
<tr>
<td width="253" valign="bottom">African   People&#8217;s Convention (APC)</td>
<td width="312" valign="top">max. 0,34%, min. 0,09%, magnitude 0,25%</td>
</tr>
<tr>
<td width="253" valign="bottom">Movement Democratic   Party (MDP)</td>
<td width="312" valign="top">max. 0,40%, min. 0,06%, magnitude 0,34%</td>
</tr>
<tr>
<td width="253" valign="bottom">Al Jama-ah</td>
<td width="312" valign="top">max. 0,48%, min. 0,03%, magnitude 0,45%</td>
</tr>
<tr>
<td width="253" valign="bottom">Christian   Democratic Alliance   (CDA)</td>
<td width="312" valign="top">max. 0,18%, min. 0,02%, magnitude 0,16%</td>
</tr>
<tr>
<td width="253" valign="bottom">National Democratic   Convention (NADECO)</td>
<td width="312" valign="top">max. 0,12%, min. 0,03%, magnitude 0,09%</td>
</tr>
<tr>
<td width="253" valign="bottom">New Vision Party   (NVP)</td>
<td width="312" valign="top">max. 0,28%, min. 0,02%, magnitude 0,26%</td>
</tr>
<tr>
<td width="253" valign="bottom">United Independent   Front (UIF)</td>
<td width="312" valign="top">max. 0,10%, min. 0,02%, magnitude 0,08%</td>
</tr>
<tr>
<td width="253" valign="bottom">Great Kongress of South Africa   (GKSA)</td>
<td width="312" valign="top">max. 0,09%, min. 0,03%, magnitude 0,06%</td>
</tr>
<tr>
<td width="253" valign="bottom">South African   Democratic Congress (SADECO)</td>
<td width="312" valign="top">max. 0,08%, min. 0,01%, magnitude 0,07%</td>
</tr>
<tr>
<td width="253" valign="bottom">Keep It Straight   and Simple (KISS)</td>
<td width="312" valign="top">max. 0,07%, min. 0,01%, magnitude 0,06%</td>
</tr>
<tr>
<td width="253" valign="bottom">Pan   Africanist Movement (PAM)</td>
<td width="312" valign="top">max. 0,07%, min. 0,01%, magnitude 0,06%</td>
</tr>
<tr>
<td width="253" valign="bottom">Alliance of Free Democrats   (AFD)</td>
<td width="312" valign="top">max. 0,06%, min. 0,01%, magnitude 0,05%</td>
</tr>
<tr>
<td width="253" valign="bottom">Women Forward (WF)</td>
<td width="312" valign="top">max. 0,05%, min. 0,02%, magnitude 0,03%</td>
</tr>
<tr>
<td width="253" valign="bottom">A Party</td>
<td width="312" valign="top">max. 0,02%, min. 0,01%, magnitude 0,01%</td>
</tr>
</tbody>
</table>
<p><strong>3.4.2. Параметрические показатели вариации. </strong></p>
<p><em> </em></p>
<table border="0" cellspacing="0" cellpadding="0" width="565">
<tbody>
<tr>
<td width="253" valign="bottom">African   National Congress (ANC)</td>
<td width="312" valign="top">Дисперсия &#8211; 219,5508667</p>
<p>Стандартное отклонение &#8211; 14,81724896</p>
<p>Коэффициент вариации – 0,21889864 (medium)</td>
</tr>
<tr>
<td width="253" valign="bottom">Democratic Alliance (DA)</td>
<td width="312" valign="top">Дисперсия &#8211; 162,3876889</p>
<p>Стандартное отклонение &#8211; 12,74314282</p>
<p>Коэффициент вариации – 0,846158222 (high)</td>
</tr>
<tr>
<td width="253" valign="bottom">Congress of the   People (COPE)</td>
<td width="312" valign="top">Дисперсия &#8211; 18,6122</p>
<p>Стандартное отклонение &#8211; 4,314185902</p>
<p>Коэффициент вариации – 0,502428482 (high)</td>
</tr>
<tr>
<td width="253" valign="bottom">Inkatha Freedom   Party (IFP)</td>
<td width="312" valign="top">Дисперсия &#8211; 40,39362469</p>
<p>Стандартное отклонение &#8211; 6,355597902</p>
<p>Коэффициент вариации –2,459173737 (high)</td>
</tr>
<tr>
<td width="253" valign="bottom">Independent   Democrats (ID)</td>
<td width="312" valign="top">Дисперсия &#8211; 3,241654321</p>
<p>Стандартное отклонение &#8211; 1,800459475</p>
<p>Коэффициент вариации – 1,43908839 (high)</td>
</tr>
<tr>
<td width="253" valign="bottom">United Democratic   Movement (UDM)</td>
<td width="312" valign="top">Дисперсия &#8211; 1,302706173</p>
<p>Стандартное отклонение &#8211; 1,141361543</p>
<p>Коэффициент вариации – 1,497413104 (high)</td>
</tr>
<tr>
<td width="253" valign="bottom">Vryheidsfront Plus (VF+)</td>
<td width="312" valign="top">Дисперсия &#8211; 0,243098765</p>
<p>Стандартное отклонение &#8211; 0,493050469</p>
<p>Коэффициент вариации – 0,535277952 (high)</td>
</tr>
<tr>
<td width="253" valign="bottom">African Christian   Democratic Party (ACDP)</td>
<td width="312" valign="top">Дисперсия &#8211; 0,102587654</p>
<p>Стандартное отклонение &#8211; 0,320293076</p>
<p>Коэффициент вариации – 0,395966714 (medium)</td>
</tr>
<tr>
<td width="253" valign="bottom">United Christian   Democratic Party (UCDP)</td>
<td width="312" valign="top">Дисперсия &#8211; 1,455239506</p>
<p>Стандартное отклонение &#8211; 1,206333083</p>
<p>Коэффициент вариации – 1,862263764 (high)</td>
</tr>
<tr>
<td width="253" valign="bottom">Pan Africanist   Congress of Azania (PAC)</td>
<td width="312" valign="top">Дисперсия &#8211; 0,019022222</p>
<p>Стандартное отклонение &#8211; 0,137921072</p>
<p>Коэффициент вариации – 0,492575259 (medium)</td>
</tr>
<tr>
<td width="253" valign="bottom">Minority Front (MF)</td>
<td width="312" valign="top">Дисперсия &#8211; 0,113711111</p>
<p>Стандартное отклонение &#8211; 0,337210781</p>
<p>Коэффициент вариации – 2,299164419 (high)</td>
</tr>
<tr>
<td width="253" valign="bottom">Azanian People&#8217;s   Organization (AZAPO)</td>
<td width="312" valign="bottom">Дисперсия &#8211; 0,011283951</p>
<p>Стандартное отклонение &#8211; 0,106225941</p>
<p>Коэффициент вариации – 0,42116012 (medium)</td>
</tr>
<tr>
<td width="253" valign="bottom">African People&#8217;s   Convention (APC)</td>
<td width="312" valign="bottom">Дисперсия &#8211; 0,008266667</p>
<p>Стандартное отклонение &#8211; 0,090921211</p>
<p>Коэффициент вариации – 0,373648814 (medium)</td>
</tr>
<tr>
<td width="253" valign="bottom">Movement Democratic   Party (MDP)</td>
<td width="312" valign="bottom">Дисперсия &#8211; 0,008111111</p>
<p>Стандартное отклонение &#8211; 0,090061707</p>
<p>Коэффициент вариации – 0,491245676 (medium)</td>
</tr>
<tr>
<td width="253" valign="bottom">Al Jama-ah</td>
<td width="312" valign="bottom">Дисперсия &#8211; 0,018609877</p>
<p>Стандартное отклонение &#8211; 0,136418021</p>
<p>Коэффициент вариации – 1,126387332 (high)</td>
</tr>
<tr>
<td width="253" valign="bottom">Christian   Democratic Alliance   (CDA)</td>
<td width="312" valign="bottom">Дисперсия &#8211; 0,002155556</p>
<p>Стандартное отклонение &#8211; 0,046427961</p>
<p>Коэффициент вариации – 0,696419414 (high)</td>
</tr>
<tr>
<td width="253" valign="bottom">National Democratic   Convention (NADECO)</td>
<td width="312" valign="bottom">Дисперсия &#8211; 0,000711111</p>
<p>Стандартное отклонение &#8211; 0,026666667</p>
<p>Коэффициент вариации – 0,470588235 (medium)</td>
</tr>
<tr>
<td width="253" valign="bottom">New Vision Party   (NVP)</td>
<td width="312" valign="bottom">Дисперсия &#8211; 0,006165432</p>
<p>Стандартное отклонение &#8211; 0,078520266</p>
<p>Коэффициент вариации – 1,333363 (high)</td>
</tr>
<tr>
<td width="253" valign="bottom">United Independent   Front (UIF)</td>
<td width="312" valign="bottom">Дисперсия &#8211; 0,000491358</p>
<p>Стандартное отклонение &#8211; 0,022166597</p>
<p>Коэффициент вариации – 0,398998747 (medium)</td>
</tr>
<tr>
<td width="253" valign="bottom">Great Kongress of South Africa   (GKSA)</td>
<td width="312" valign="bottom">Дисперсия &#8211; 0,000350617</p>
<p>Стандартное отклонение &#8211; 0,018724777</p>
<p>Коэффициент вариации – 0,358559565 (medium)</td>
</tr>
<tr>
<td width="253" valign="bottom">South African   Democratic Congress (SADECO)</td>
<td width="312" valign="bottom">Дисперсия &#8211; 0,000380247</p>
<p>Стандартное отклонение &#8211; 0,019499921</p>
<p>Коэффициент вариации – 0,566126735 (high)</td>
</tr>
<tr>
<td width="253" valign="bottom">Keep It Straight   and Simple (KISS)</td>
<td width="312" valign="bottom">Дисперсия &#8211; 0,000269136</p>
<p>Стандартное отклонение &#8211; 0,016405359</p>
<p>Коэффициент вариации – 0,641948829 (high)</td>
</tr>
<tr>
<td width="253" valign="bottom">Pan Africanist   Movement (PAM)</td>
<td width="312" valign="bottom">Дисперсия &#8211; 0,000254321</p>
<p>Стандартное отклонение &#8211; 0,015947445</p>
<p>Коэффициент вариации – 0,552026927 (high)</td>
</tr>
<tr>
<td width="253" valign="bottom">Alliance of Free Democrats   (AFD)</td>
<td width="312" valign="bottom">Дисперсия &#8211; 0,000209877</p>
<p>Стандартное отклонение &#8211; 0,014487116</p>
<p>Коэффициент вариации – 0,501477108 (high)</td>
</tr>
<tr>
<td width="253" valign="bottom">Women Forward (WF)</td>
<td width="312" valign="bottom">Дисперсия &#8211; 8,88889E-05</p>
<p>Стандартное отклонение &#8211; 0,00942809</p>
<p>Коэффициент вариации – 0,353553391 (medium)</td>
</tr>
<tr>
<td width="253" valign="bottom">A Party</td>
<td width="312" valign="bottom">Дисперсия &#8211; 1,7284E-05</p>
<p>Стандартное отклонение &#8211; 0,004157397</p>
<p>Коэффициент вариации – 0,233853587 (medium)</td>
</tr>
</tbody>
</table>
<p><em> </em></p>
<p>Индекс регионального разнообразия равен 1,7 (в 2004 году он составлял 2,2).</p>
<p>Исходя из коэффициентов вариации ведущих политических партий и индекса регионального разнообразия – в ЮАР наблюдается в целом высокое региональное разнообразие, но по сравнению с итогом выборов 2004 года оно в целом снижается, а для ведущих политических партий изменилось незначительно (коэффициент вариации AFP &#8211; 0,22 (в 2004 году &#8211; 0,21), DA – 0,85 (в 2004 году &#8211; 0,63), IFP – 2,46 (в 2004 году – 2,42).</p>
<p><strong>3.4.3. Типичные и девиантные регионы. </strong></p>
<p>Исходя из показателей Евклидова расстояния, к наиболее типичным регионам можно отнести Свободное государство (0,24), Гаутенг (0,27), Восточная Капская (0,32), Северо-западная (0,38), Северная Капская (0,42), а к наиболее девиантным &#8211; Западная Капская (1,87), Лимпопо (0,81), Мпумаланга (0,79), Квазулу-Натал (0,78). Самый типичный – Свободное государство, самый девиантный &#8211; Западная Капская.</p>
<p>Стоит отметить, что самое большое отклонение наблюдается в Западной Капской провинции, что не удивительно ввиду того, что это самый “непредсказуемый” регион в территориальном разрезе ЮАР. Ни одна партия в отличии от других регионов здесь не может набрать абсолютное большинство ан протяжении нескольких электоральных циклов. Квазулу-Натал отличается своей огромной поддержкой партии IFP, а также отличной от других провинций этнической структурой общества. Нестабильность в предпочтениях отмечается также в двух северных провинциях – Лимпопо и Мпумаланга.</p>
<p>По сравнению с итогами выборов 2004 году показатели Евклидова расстояния для регионов уменьшилось – Восточная Капская, Свободное государство, Гаутенг, Квазулу-Натал, Лимпопо, Северо-западная; Для ряда – увеличилось – Мпумаланга, Северная Капская, Западная Капская. Самым большим изменением стало снижение показателя Евклидова расстояния в провинции Квазулу-Натал (0,78 в 2009 году по сравнению с 1,88 в 2004 году).</p>
<p><strong>3.5. Выводы.</strong></p>
<p><strong>А. Регионализация партийной системы.</strong></p>
<p>Выборы 2009 года еще раз подтвердили тенденции некоторой региональной направленности отдельных политических партий. Среди всех регионов выделяется Западная Капская провинция, где наблюдается самая высокая конкуренция партий и самый непредсказуемый результат.</p>
<p>ANC по сравнению с парламентскими выборами 2004 года не удалось победить во всех провинциях. В 2009 г. правящая партия проиграла в самой проблемной для себя Западной Капской провинции.</p>
<p>Если в 2004 году DA была официальной оппозиционной партией только в шести регионах, кроме Восточной Капской (второй партией в регионе оказалась UDM), Северо-западной провинции (UCDP) и Квазулу-Натал (IFP), то в 2009 году значительно ситуация изменилась, особенно в нестабильных (с точки зрения предпочтений) провинциях. DA выиграл выборы в Западной Капской провинции и в пяти регионах остался в качестве официальной оппозиции. При этом остались стабильными позиции Восточной Капской провинции (вторая партия &#8211; COPE) и Квазулу-Натал (IFP), где DA не имел сильных позиций и на предыдущих выборах. При этом вместо выигранного второго места в Северо-западной провинции потеряла с незначительным отрывом второе место в Северной капской провинции (COPE).</p>
<p>Для ANC важная высокая явка на выборах, так как существует корреляция между явкой и полученными партией голосами – чем выше явка, тем больше шансов на победу у АНК.</p>
<p>Снизилась по сравнению с 2004 годом представленность малых партий. Если в 2004 году в итоге более 5% набрало только три партии, то на выборах 2009 года – уже четыре. В общей сумме процентов снизилась представленность малых партий, но как потеря, так и приобретение по отдельным регионам не оказала значительного влияния на результат по малым партиям.</p>
<p>Потерю голосов IFP можно объяснить внутренним расколом и созданием бывшими членами партии новой политической силы, также участвовавшей на выборах – NADECO.</p>
<p>Стремительный успех новой партии COPE объясняется сильными позициями лидеров партии и успешной критикой ANC, начиная с формирования партии в конце 2008 года. Серьезное вмешательство в расклад сил вмешался именно COPE, но оценить степень различия в поддержке этой партии по регионам очень трудно, так как партия была создана менее чем за полгода до выборов.</p>
<p>Остальные партии, которые впервые участвовали в выборах, набрали менее 1% как в общенациональном масштабе, так и в регионах и о значительной регионализации этих партий говорить нельзя.</p>
<p>В целом же можно говорить о среднем уровне регионализации партийной системы, которая сохраняется с предыдущих выборов.</p>
<p><strong>Б. Консолидация или поляризация территории.</strong></p>
<p>Партийная система ЮАР достаточна неоднородна. В серьезный ход выборов вмешалась созданная в декабре 2008 года партия, которая на первых своих общенациональных выборах заняла третье место. Существует всего несколько партий, которые имеют значительное количество голосов в регионах, значительно же количество партий обладают незначительно поддержкой. ANC можно назвать общенациональной партией. Такие партии как DA и IFP также общенациональные, но при этом имеют значительную поддержку и ориентируются в первую очередь на победу в своих “традиционных” провинциях – соответственно, Квазулу-Натал и Западная Капская. Региональность выборам добавляет и проведение одновременно с общенациональными выборами и региональных выборов, когда ряд партий (в том числе DA, IFP, ID) часть своих основных сил партии отдают победе в своих исконных регионах.</p>
<p>Успех в общенациональных выборах обеспечивается за счёт голосов, полученных в трех крупных провинциях – Гаутенг, Квазулу-Натал и Восточная Капская. В сумме количество зарегистрированных избирателей здесь достигает более 50%.</p>
<p>В целом же можно говорить о среднем уровне поляризации партийной системы ЮАР, которая сохраняется с предыдущих выборов.</p>
<p><strong>4. Источники.</strong></p>
<ul>
<li><span style="background-color: #ffffff; ">Afrobarometer // <a href="http://www.afrobarometer.org/southafrica.htm">http://www.afrobarometer.org/southafrica.htm</a></span></li>
<li><span style="background-color: #ffffff; ">Chikwanha A. Public perceptions of South Africa’s political culture</span></li>
<li><span style="background-color: #ffffff; ">CitizenX / Parties // <a href="http://www.citizenx.co.za/Parties/tabid/104/Default.aspx">http://www.citizenx.co.za/Parties/tabid/104/Default.aspx</a></span></li>
<li><span style="background-color: #ffffff; ">EISA // <a href="http://www.eisa.org.za/">http://www.eisa.org.za/</a></span></li>
<li><span style="background-color: #ffffff; ">Independent Electoral Commission // <a href="http://www.elections.org.za/">http://www.elections.org.za/</a></span></li>
<li><span style="background-color: #ffffff; ">Political culture in the new South   Africa // <a href="http://www.kas.de/wf/doc/kas_10887-544-2-30.pdf">http://www.kas.de/wf/doc/kas_10887-544-2-30.pdf</a></span></li>
<li><span style="background-color: #ffffff; ">Polity // <a href="http://www.polity.org.za/">http://www.polity.org.za/</a></span></li>
<li><span style="background-color: #ffffff; ">South African Government Information // <a href="http://www.fs.gov.za/">http://www.fs.gov.za/</a></span></li>
<li><span style="background-color: #ffffff; ">Statistics South Africa // <a href="http://www.statssa.gov.za/">http://www.statssa.gov.za/</a></span></li>
<li><span style="background-color: #ffffff; ">A Party // <a href="http://www.aparty.org.za/">http://www.aparty.org.za/</a></span></li>
<li><span style="background-color: #ffffff; ">African People&#8217;s Convention // <a href="http://www.theapc.org.za/">http://www.theapc.org.za/</a></span></li>
<li><span style="background-color: #ffffff; ">African Christian Democratic Party // <a href="http://www.acdp.org.za/">http://www.acdp.org.za/</a></span></li>
<li><span style="background-color: #ffffff; ">African National Congress // <a href="http://www.anc.org.za/">http://www.anc.org.za/</a></span></li>
<li><span style="background-color: #ffffff; ">Al Jama-ah // <a href="http://www.aljama.co.za/">http://www.aljama.co.za/</a></span></li>
<li><span style="background-color: #ffffff; ">Alliance of Free Democrats // <a href="http://www.afd.org.za/">http://www.afd.org.za/</a></span></li>
<li><span style="background-color: #ffffff; ">Azanian People&#8217;s Organisation // <a href="http://www.azapo.org.za/">http://www.azapo.org.za/</a></span></li>
<li><span style="background-color: #ffffff; ">Christian Democratic Alliance // <a href="http://www.cda.org.za/">http://www.cda.org.za/</a></span></li>
<li><span style="background-color: #ffffff; ">Congress of the People // <a href="http://www.congressofthepeople.org.za/">http://www.congressofthepeople.org.za/</a></span></li>
<li><span style="background-color: #ffffff; ">Democratic Alliance // <a href="http://www.da.org.za/">http://www.da.org.za/</a></span></li>
<li><span style="background-color: #ffffff; ">Freedom Front Plus // <a href="http://www.vf.co.za/">http://www.vf.co.za/</a></span></li>
<li><span style="background-color: #ffffff; ">Great Kongress of South Africa //</span></li>
<li><span style="background-color: #ffffff; ">Independent Democrats // <a href="http://www.id.org.za/">http://www.id.org.za/</a></span></li>
<li><span style="background-color: #ffffff; ">Inkatha Freedom Party // <a href="http://www.ifp.org.za/">http://www.ifp.org.za/</a></span></li>
<li><span style="background-color: #ffffff; ">Keep It Straight and Simple Party // <a href="http://www.kissparty.org.za/">http://www.kissparty.org.za/</a></span></li>
<li><span style="background-color: #ffffff; ">Minority Front // <a href="http://www.mf.org.za/">http://www.mf.org.za/</a></span></li>
<li><span style="background-color: #ffffff; ">Movement Democratic Party //</span></li>
<li><span style="background-color: #ffffff; ">National Democratic Convention // <a href="http://www.nadeco.org/">http://www.nadeco.org/</a></span></li>
<li><span style="background-color: #ffffff; ">New Vision Party //</span></li>
<li><span style="background-color: #ffffff; ">Pan Africanist Congress of Azania //</span></li>
<li><span style="background-color: #ffffff; ">Pan Africanist Movement // <a href="http://www.pam.org.za/">http://www.pam.org.za/</a></span></li>
<li><span style="background-color: #ffffff; ">South African Democratic Congress //</span></li>
<li><span style="background-color: #ffffff; ">United Christian Democratic Party // <a href="http://www.ucdp.org.za/">http://www.ucdp.org.za/</a></span></li>
<li><span style="background-color: #ffffff; ">United Democratic Movement // <a href="http://www.udm.org.za/">http://www.udm.org.za/</a></span></li>
<li><span style="background-color: #ffffff; ">United Independent Front // <a href="http://www.unitedindependentfront.co.za/">http://www.unitedindependentfront.co.za/</a></span></li>
<li><span style="background-color: #ffffff; ">Women Forward // <a href="http://www.wf.co.za/">http://www.wf.co.za/</a></span></li>
</ul>
<p><strong>Прим. Статистический анализ проведен с использованием программ </strong><strong>SPSS и </strong><strong>Statistica.</strong></p>
<p><strong>5. Приложение. </strong></p>
<p><strong>5.1. Гистограммы.</strong></p>
<table border="0" cellspacing="0" cellpadding="0" width="500">
<tbody>
<tr>
<td width="285" valign="bottom"><strong>Интервал</strong><strong> </strong></td>
<td width="63" valign="bottom"><strong>ANC</strong><strong> </strong></td>
<td width="51" valign="bottom"><strong>COPE</strong><strong> </strong></td>
<td width="51" valign="bottom"><strong>DA</strong><strong> </strong></td>
<td width="51" valign="bottom"><strong>IFP</strong><strong> </strong></td>
</tr>
<tr>
<td valign="bottom">0%&lt;x&lt;=25%</td>
<td valign="bottom">0</td>
<td valign="bottom">9</td>
<td valign="bottom">8</td>
<td valign="bottom">9</td>
</tr>
<tr>
<td valign="bottom">25%&lt;x&lt;=50%</td>
<td valign="bottom">1</td>
<td valign="bottom">0</td>
<td valign="bottom">1</td>
<td valign="bottom">0</td>
</tr>
<tr>
<td valign="bottom">50%&lt;x&lt;=75%</td>
<td valign="bottom">6</td>
<td valign="bottom">0</td>
<td valign="bottom">0</td>
<td valign="bottom">0</td>
</tr>
<tr>
<td valign="bottom">75%&lt;x&lt;=100%</td>
<td valign="bottom">2</td>
<td valign="bottom">0</td>
<td valign="bottom">0</td>
<td valign="bottom">0</td>
</tr>
</tbody>
</table>
<p><a href="http://www.regional-science.ru/wp-content/uploads/2009/12/goncharik-southafrica-2009-img1.gif"><img class="alignnone size-full wp-image-584" title="goncharik-southafrica-2009-img1" src="http://www.regional-science.ru/wp-content/uploads/2009/12/goncharik-southafrica-2009-img1.gif" alt="goncharik-southafrica-2009-img1" width="623" height="339" /></a></p>
<p><a href="http://www.regional-science.ru/wp-content/uploads/2009/12/goncharik-southafrica-2009-img2.gif"><img class="alignnone size-full wp-image-585" title="goncharik-southafrica-2009-img2" src="http://www.regional-science.ru/wp-content/uploads/2009/12/goncharik-southafrica-2009-img2.gif" alt="goncharik-southafrica-2009-img2" width="623" height="339" /></a></p>
<p><a href="http://www.regional-science.ru/wp-content/uploads/2009/12/goncharik-southafrica-2009-img3.gif"><img class="alignnone size-full wp-image-586" title="goncharik-southafrica-2009-img3" src="http://www.regional-science.ru/wp-content/uploads/2009/12/goncharik-southafrica-2009-img3.gif" alt="goncharik-southafrica-2009-img3" width="623" height="339" /></a></p>
<p><a href="http://www.regional-science.ru/wp-content/uploads/2009/12/goncharik-southafrica-2009-img4.gif"><img class="alignnone size-full wp-image-587" title="goncharik-southafrica-2009-img4" src="http://www.regional-science.ru/wp-content/uploads/2009/12/goncharik-southafrica-2009-img4.gif" alt="goncharik-southafrica-2009-img4" width="623" height="339" /></a></p>
<p><strong>5.2. Методологические указания. </strong></p>
<h4>5.2.1. Типы политических (гражданских) культур определяются по следующей таблице:</h4>
<table border="1" cellspacing="0" cellpadding="0">
<tbody>
<tr>
<td rowspan="5" width="125" valign="top">
<h4>Наименование</h4>
<h4>типа</h4>
</td>
<td colspan="7" width="513" valign="top">
<h4>Ориентации на объекты</h4>
</td>
</tr>
<tr>
<td colspan="3" width="216" valign="top">
<h4>Система</h4>
</td>
<td colspan="2" width="149" valign="top">
<h4>Выход</h4>
</td>
<td colspan="2" width="148" valign="top">
<h4>Актор (Я)</h4>
</td>
</tr>
<tr>
<td colspan="7" width="513" valign="top">
<h4>Эмпирические индикаторы ориентаций</h4>
</td>
</tr>
<tr>
<td colspan="3" width="216" valign="top">
<h4>Субъективный политический интерес</h4>
</td>
<td colspan="2" width="149" valign="top">
<h4>Политическое доверие</h4>
</td>
<td colspan="2" width="148" valign="top">
<h4>Участие в политических акциях</h4>
</td>
</tr>
<tr>
<td width="76" valign="top">
<h4>Высокий</h4>
</td>
<td width="74" valign="top">
<h4>Средний</h4>
</td>
<td width="66" valign="top">
<h4>Низкий</h4>
</td>
<td width="83" valign="top">
<h4>Высокое</h4>
</td>
<td width="66" valign="top">
<h4>Низкое</h4>
</td>
<td width="82" valign="top">
<h4>Высокое</h4>
</td>
<td width="66" valign="top">
<h4>Низкое</h4>
</td>
</tr>
<tr>
<td colspan="8" width="638" valign="top">
<h4>Пассивные культуры</h4>
</td>
</tr>
<tr>
<td width="125" valign="top">
<h4>Приходская</h4>
</td>
<td width="76" valign="top">
<h4>-</h4>
</td>
<td width="74" valign="top">
<h4>-</h4>
</td>
<td width="66" valign="top">
<h4>+</h4>
</td>
<td width="83" valign="top">
<h4>-</h4>
</td>
<td width="66" valign="top">
<h4>+</h4>
</td>
<td width="82" valign="top">
<h4>-</h4>
</td>
<td width="66" valign="top">
<h4>+</h4>
</td>
</tr>
<tr>
<td width="125" valign="top">
<h4>Подчинения</h4>
</td>
<td width="76" valign="top">
<h4>-</h4>
</td>
<td width="74" valign="top">
<h4>-</h4>
</td>
<td width="66" valign="top">
<h4>+</h4>
</td>
<td width="83" valign="top">
<h4>+</h4>
</td>
<td width="66" valign="top">
<h4>-</h4>
</td>
<td width="82" valign="top">
<h4>-</h4>
</td>
<td width="66" valign="top">
<h4>+</h4>
</td>
</tr>
<tr>
<td width="125" valign="top">
<h4>Наблюдателей 4</h4>
</td>
<td width="76" valign="top">
<h4>-</h4>
</td>
<td width="74" valign="top">
<h4>+</h4>
</td>
<td width="66" valign="top">
<h4>-</h4>
</td>
<td width="83" valign="top">
<h4>-</h4>
</td>
<td width="66" valign="top">
<h4>+</h4>
</td>
<td width="82" valign="top">
<h4>-</h4>
</td>
<td width="66" valign="top">
<h4>+</h4>
</td>
</tr>
<tr>
<td width="125" valign="top">
<h4>Наблюдателей 3</h4>
</td>
<td width="76" valign="top">
<h4>-</h4>
</td>
<td width="74" valign="top">
<h4>+</h4>
</td>
<td width="66" valign="top">
<h4>-</h4>
</td>
<td width="83" valign="top">
<h4>+</h4>
</td>
<td width="66" valign="top">
<h4>-</h4>
</td>
<td width="82" valign="top">
<h4>-</h4>
</td>
<td width="66" valign="top">
<h4>+</h4>
</td>
</tr>
<tr>
<td width="125" valign="top">
<h4>Наблюдателей 2</h4>
</td>
<td width="76" valign="top">
<h4>+</h4>
</td>
<td width="74" valign="top">
<h4>-</h4>
</td>
<td width="66" valign="top">
<h4>-</h4>
</td>
<td width="83" valign="top">
<h4>-</h4>
</td>
<td width="66" valign="top">
<h4>+</h4>
</td>
<td width="82" valign="top">
<h4>-</h4>
</td>
<td width="66" valign="top">
<h4>+</h4>
</td>
</tr>
<tr>
<td width="125" valign="top">
<h4>Наблюдателей 1</h4>
</td>
<td width="76" valign="top">
<h4>+</h4>
</td>
<td width="74" valign="top">
<h4>-</h4>
</td>
<td width="66" valign="top">
<h4>-</h4>
</td>
<td width="83" valign="top">
<h4>+</h4>
</td>
<td width="66" valign="top">
<h4>-</h4>
</td>
<td width="82" valign="top">
<h4>-</h4>
</td>
<td width="66" valign="top">
<h4>+</h4>
</td>
</tr>
<tr>
<td colspan="8" width="638" valign="top">
<h4>Активные культуры</h4>
</td>
</tr>
<tr>
<td width="125" valign="top">
<h4>Протестная</h4>
</td>
<td width="76" valign="top">
<h4>-</h4>
</td>
<td width="74" valign="top">
<h4>-</h4>
</td>
<td width="66" valign="top">
<h4>+</h4>
</td>
<td width="83" valign="top">
<h4>-</h4>
</td>
<td width="66" valign="top">
<h4>+</h4>
</td>
<td width="82" valign="top">
<h4>+</h4>
</td>
<td width="66" valign="top">
<h4>-</h4>
</td>
</tr>
<tr>
<td width="125" valign="top">
<h4>Клиентелистская</h4>
</td>
<td width="76" valign="top">
<h4>-</h4>
</td>
<td width="74" valign="top">
<h4>-</h4>
</td>
<td width="66" valign="top">
<h4>+</h4>
</td>
<td width="83" valign="top">
<h4>+</h4>
</td>
<td width="66" valign="top">
<h4>-</h4>
</td>
<td width="82" valign="top">
<h4>+</h4>
</td>
<td width="66" valign="top">
<h4>-</h4>
</td>
</tr>
<tr>
<td width="125" valign="top">
<h4>Автономная</h4>
</td>
<td width="76" valign="top">
<h4>-</h4>
</td>
<td width="74" valign="top">
<h4>+</h4>
</td>
<td width="66" valign="top">
<h4>-</h4>
</td>
<td width="83" valign="top">
<h4>-</h4>
</td>
<td width="66" valign="top">
<h4>+</h4>
</td>
<td width="82" valign="top">
<h4>+</h4>
</td>
<td width="66" valign="top">
<h4>-</h4>
</td>
</tr>
<tr>
<td width="125" valign="top">
<h4>Гражданская</h4>
</td>
<td width="76" valign="top">
<h4>-</h4>
</td>
<td width="74" valign="top">
<h4>+</h4>
</td>
<td width="66" valign="top">
<h4>-</h4>
</td>
<td width="83" valign="top">
<h4>+</h4>
</td>
<td width="66" valign="top">
<h4>-</h4>
</td>
<td width="82" valign="top">
<h4>+</h4>
</td>
<td width="66" valign="top">
<h4>-</h4>
</td>
</tr>
<tr>
<td width="125" valign="top">
<h4>Участия</h4>
</td>
<td width="76" valign="top">
<h4>+</h4>
</td>
<td width="74" valign="top">
<h4>-</h4>
</td>
<td width="66" valign="top">
<h4>-</h4>
</td>
<td width="83" valign="top">
<h4>-</h4>
</td>
<td width="66" valign="top">
<h4>+</h4>
</td>
<td width="82" valign="top">
<h4>+</h4>
</td>
<td width="66" valign="top">
<h4>-</h4>
</td>
</tr>
<tr>
<td width="125" valign="top">
<h4>Гражданская   участия</h4>
</td>
<td width="76" valign="top">
<h4>+</h4>
</td>
<td width="74" valign="top">
<h4>-</h4>
</td>
<td width="66" valign="top">
<h4>-</h4>
</td>
<td width="83" valign="top">
<h4>+</h4>
</td>
<td width="66" valign="top">
<h4>-</h4>
</td>
<td width="82" valign="top">
<h4>+</h4>
</td>
<td width="66" valign="top">
<h4>-</h4>
</td>
</tr>
</tbody>
</table>
<p>По: Heunks F., Hikspoors F. Political culture 1960-1990 // De Moor R. (ed.). Values in Western Societies. Tilburg, 1995.</p>
<h3>5.2. Некоторые используемые формулы</h3>
<ul>
<li>Индекс Лааксо и Таагеперы:</li>
</ul>
<p><img class="alignnone size-full wp-image-488" title="formula-001" src="http://www.regional-science.ru/wp-content/uploads/2009/11/formula-001.png" alt="formula-001" width="90" height="56" /></p>
<p>где v – доля голосов i-ой партии (все голоса =1).</p>
<ul>
<li>Индекс Хуана Молинара:</li>
</ul>
<p><img class="alignnone size-full wp-image-489" title="formula-002" src="http://www.regional-science.ru/wp-content/uploads/2009/11/formula-002.png" alt="formula-002" width="192" height="72" /></p>
<p>где N – индекс Лааксо и Таагеперы, &#8211; доля партии победителя.</p>
<ul>
<li>Евклидово расстояние (от данного региона до «страны в целом»).</li>
</ul>
<p><img class="alignnone size-full wp-image-490" title="formula-003" src="http://www.regional-science.ru/wp-content/uploads/2009/11/formula-003.png" alt="formula-003" width="465" height="57" /></p>
<p>Где х – процентные показатели участников выборов по данному региону, у – средние процентные показатели соответствующих акторов (среднее арифметическое от процентных показателей данного актора в регионах).</p>
<ul>
<li>Евклидово расстояние, скорректированное на число акторов.</li>
</ul>
<p><strong> </strong></p>
<p><img class="alignnone size-full wp-image-491" title="formula-004" src="http://www.regional-science.ru/wp-content/uploads/2009/11/formula-004.png" alt="formula-004" width="183" height="44" /></p>
<ul>
<li>Индекс электоральной устойчивости.</li>
</ul>
<p><img class="alignnone size-full wp-image-492" title="formula-005" src="http://www.regional-science.ru/wp-content/uploads/2009/11/formula-005.png" alt="formula-005" width="432" height="64" /></p>
<p>где x и xt-1  &#8211; среднее арифметическое голосования за данную партию по регионам за последние и предыдущие выборы соответственно.</p>]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.regional-science.ru/2009/12/06/goncharik-sar-2009/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
	</channel>
</rss>

