Алексей Гончарик. Анализ результатов парламентских выборов 22 апреля 2009 года в ЮАР.

1. Институциональный дизайн и политическая культура.

1.1. Политическая система.

ЮАР – парламентская республика. Глава государства и правительства – президент, избираемый Национальным Собранием из своего состава на 5 лет (не более двух сроков). Высший законодательный орган страны – Национальная Ассамблея состоит из 400 депутатов: 200 избираются по национальным партийным спискам, а еще 200 – по региональным партийным спискам. Региональные списки по девяти провинциям. ЮАР – унитарное государство с элементами федерализма.

1.2. Избирательная система.

Национальная Ассамблея избирается на 5 лет в ходе всеобщих прямых выборов.

Численность мест в Национальном собрании от 350 до 400. В ЮАР – пропорциональная избирательная система (без установленного избирательного барьера) с системой закрытых списков политических партий. Депутаты избираются по многомандатным округам. Всего 10 округов – 9 совпадают с границами провинций и 1 общенациональный. 200 депутатов избираются по национальным партийным спискам и еще 200 депутатов избираются по провинциальным партийным спискам.

1.3. Политический режим.

В ЮАР многопартийная, соревновательная политическая система, проводятся регулярные всеобщие представительные выборы с 1994 года. По индексу Polity IV у ЮАР в 2006 и 2007 г. уровень развития политии – 9, уровень развития демократии – 9. По индексу свободы прессы Freedom House ЮАР с 1995 г. относится к свободным странам. Согласно докладу государственного департамента США ЮАР относятся к странам, уважающим права человека., а по оценкам Freedom Housе – к свободным странам по уровню гражданских прав и человеческих свобод. На протяжении исследования электоральных демократий Freedom House ЮАР признается с 1997 г к группе с индексом “свободной”. По индексу коррупции за последний электоральный цикл страна занимает имеет следующие показатели: 4,6 (44-е место) (2004 г.), 4,5 (46-е место) (2005 г.); 4,6 (51-е место) (2006 г.); 5,1 (43-е место) (2007 г.); 4,9 (54-е место) (2008 г.).

1.4. Политическая (гражданская) культура.

Традиционно в ЮАР отмечается высокая активность участия на выборах.

Процент грамотности населения от 15 лет и старше (1995-2005 гг.) – 82,4%.

С точки зрения типологии Хьюнкса и Хикспурса политическую культуру ЮАР можно охарактеризовать как гражданскую (средний интерес к политике, высокая готовность политического участия, высокое доверие правительству). На политическую культуру ЮАР повлияли такие факторы как освободительное движение против системы апартеида и формирование культуры протеста.

1.5. Социально-экономическая ситуация. С учетом ее динамики за межвыборный период.

Индекс развития человеческого потенциала – 0.674 (121-е место) (2005 г.), 0.731 (1990 г.), 0.745 (1995 г.), 0.707 (2000 г.) – входит в группу стран со “средним” уровнем развития данного индекса.

ВВП – 239,5 billion US$ (2005 г.), 520,9 billion PPP US$ (2005 г.).

Годовой рост ВВП на душу населения в 1990-2005 – 0,6%.

ВВП на душу населения – 11,110 PPP US$ (2005 г.).

Уровень бедности – 23,5% (55-е место)(2005 г.).

Население, доход которого ниже 1$ в день – 10,7% (1990-2005 г.), ниже 2$ в день – 34,1 (1990-2005 г.).

ЮАР является одной из наиболее экономически развитых стран Африки.

2. Общие результаты выборов и динамика.

2.1. Политический итог выборов

В ЮАР зарегистрировано 117 партий на общенациональном и региональном уровне, а в национальных парламентских выборах участвовало 26 политических партий. Среди них можно выделить традиционных участников выборной гонки – старейшей партии страны – ANC и партий, которые были создана еще в годы существования апартеида ЮАР. При этом политическая борьба обостряется появлением новых партий в последние несколько лет, во многом за счёт членов существующих партий.

Парламентские выборы в ЮАР ознаменовались очередной победой ANC (65,90 % голосов избирателей). ANC побеждала на всех национальных парламентских выборах после отмены апартеида в ЮАР. Изменений в формировании власти на этих выборах не произошло.

6 мая состоялись выборы президента ЮАР – вероятный кандидат на должность президента – лидер ANC – Джейкоб Зума (представитель провинции Квазулу-Натал, этнический зулус). Не стоит забывать и о том, что, по сути, до сих пор ANC ассоциируется с первым президентом страны – Нельсоном Манделой (этнический коса).

Фактор трех довыборов (10 декабря 2008, 28 января 2009, 4 марта 2009) не сыграл значительной роли на общенациональных выборах. Хотя на довыборах проявил себя созданный COPE (особенно в Восточной Капской провинции), в отличии от DA и тем более ANC.

Особенность политических лидеров партий заключается в том, что зачастую лидер партии, идущий на выборы, является только президентским кандидатом от партии, а не фактическим и идейным лидером.

2.2. Электоральная активность и ее динамика

Оценка электоральной активности и ее динамики – в общей динамике национальных выборов – незначительное увеличение явки как в абсолютных показателях (2004 г. – 15612671; 2009 г. – 17919966), так и процентах (2004 г. – 76,73%; 2009 г. – 77,30 %). Активность на выборах можно оценить как среднюю.

2.3. Общенациональные итоги голосования.

Из 26 партий, участвовавших в национальных выборах, 11 партий выставили своих кандидатов на выборах во все региональные легислатуры, ещё 4 партии – в отдельных регионах, еще 3 партии – участвовали только в национальных выборах. Помимо этого 14 партий участвовали только в региональных выборах, игнорируя общенациональные.

Партия	Голоса	% голосов	Число мандатов
African National Congress (ANC)	11650748 (10880915; + 769833)	65.90 (69,69%; -3,79%)	264 (279; -15)
Democratic Alliance (DA)	2945829 (1931201; + 1014628)	16.66 (12,37%; +4,29%)	67 (50; +17)
Congress of the People (COPE)	1311027 (-)	7.42 (-)	30 (-)
Inkatha Freedom Party (IFP)	804260 (1088664; – 284404)	4.55 (6,97%; -2,42%)	18 (28; -10)
Independent Democrats (ID)	162915 (269765; – 106850)	0.92 (1,7%; -0,78%)	4 (7;-3)
United Democratic Movement (UDM)	149680 (355717; – 206037)	0.85 (2,28%; -1,43%)	4 (9;-5)
Vryheidsfront Plus (VF+)	146796 (139465; + 7331)	0.83 (0,89%; -0,06%)	4 (4; -)
African Christian Democratic Party (ACDP)	142658 (250272; – 107614)	0.81 (1,6%; -0,79%)	3 (7;-4)
United Christian Democratic Party (UCDP)	66086 (117792; – 51706)	0.37 (0,75%; -0,38%)	2 (3; -1)
Pan Africanist Congress of Azania (PAC)	48530 (113512; – 64982)	0.27 (0,73%; -0,46%)	1 (3; -2)
Minority Front (MF)	43474 (55267; – 11793)	0.25 (0,35%; -0,1%)	1 (2;-1)
Azanian People’s Organization (AZAPO)	38245 (39116; – 871)	0.22 (0,25%; -0,03%)	1 (1; -)
African People’s Convention (APC)	35867 (-)	0.20 (-)	1 (-)
Movement Democratic Party (MDP)	29747 (-)	0.17 (-)	0 (-)
Al Jama-ah	25947 (-)	0.15 (-)	0 (-)
Christian Democratic Alliance (CDA)	11638 (-)	0.07 (-)	0 (-)
National Democratic Convention (NADECO)	10830 (-)	0.06 (-)	0 (-)
New Vision Party (NVP)	9296 (-)	0.05 (-)	0 (-)
United Independent Front (UIF)	8872 (-)	0.05 (-)	0 (-)
Great Kongress of South Africa (GKSA)	8271 (-)	0.05 (-)	0 (-)
South African Democratic Congress (SADECO)	6035 (-)	0.03 (-)	0 (-)
Keep It Straight and Simple Party (KISS)	5440 (6514; -1074)	0.03 (0.04%; – 0.01%)	0
Pan Africanist Movement (PAM)	5426 (-)	0.03 (-)	0 (-)
Alliance of Free Democrats (AFD)	5178 (-)	0.03 (-)	0 (-)
Women Forward (WF)	5087 (-)	0.03 (-)	0 (-)
A Party	2847 (-)	0.02 (-)	0 (-)
Total	17680729	100.1	400

Примечание:

Christian Democratic Alliance (CDA) является альянсом пяти христианско-демократических партий ЮАР: Alliance for Community Transformation, Christian Democratic Party, Federation of Democrats, New Labour Party и Party vir Christelike Politiek (Party for Christian Politics).

В анализе динамики с выборами 2004 года мы будем сравнивать с результатами Christian Democratic Party (CDP).

2.4. Политический плюрализм и структура партийной системы.

В соответствии с классификацией, предложенной Дж. Сартори, партийную систему ЮАР можно отнести к однопартийной с доминирующей партией. По сравнению с выборами 2004 года наблюдается повышение партийно-политического плюрализма.

Индекс Лааксо и Таагеперы

ЭЧП = 2,13 (в 2004 году – 1,97).

Индекс Хуана Молинара

ЭЧП = 1,16 (в 2004 году – 1,08).

3. Географические итоги выборов.

Близость территорий:

1. Восточная Капская (ЮГО-ВОСТОК) граничит с Западной Капской, Северной Капской, Свободным государством и Квазулу-Натал.
2. Свободное государство (ЦЕНТР) граничит с Квазулу-Натал, Восточной Капской, Северной Капской, Северно-западной, Гаутенг и Мпумаланга.
3. Гаутенг (ЦЕНТР, ВОСТОК) граничит с Свободным государством, Северо-западной, Лимпопо и Мпумаланга.
4. Квазулу-Натал (ВОСТОК) граничит с Мпумаланга, Свободным государством, Восточной Капской.
5. Мпумаланга (СЕВЕРО-ВОСТОК) граничит с Лимпопо, Гаутенг, Свободным государством и Квазулу-Натал.
6. Северная Капская (СЕВЕРО-ЗАПАД) граничит с Северо-западной, Свободным государством, Восточной Капской и Западной Капской.
7. Лимпопо (СЕВЕР) граничит с Мпумаланга, Гаутенг и Северо-западной провинциями.
8. Северо-западная (СЕВЕР) граничит с Лимпопо, Гаутенг, Свободным государством, Северной Капской.
9. Западная Капская (ЮГО-ЗАПАД) граничит с Восточной Капской и Северной Капской провинциями.

3.1. География явки.

Национальные парламентские выборы ЮАР являются главными выборами страны, поэтому явка традиционно очень высокая. Самая высокая явка в провинции Мпумаланга (80,32%), самая низкая – Лимпопо (69,62%).

• Мпумаланга – 80,32%.
• Квазулу-Натал –79,87%.
• Гаутенг – 79,06%.
• Западная Капская – 77,78%.
• Свободное государство – 76,99%.
• Восточная Капская – 76,69%.
• Северная Капская – 75,96%.
• Северо-западная – 72,60%.
• Лимпопо – 69,62%.

Таким образом, самая низкая явка на выборах на севере и северо-западе ЮАР, наиболее высокая явка – на востоке страны и ближе к центру.

3.2. География голосования.

3.2.1. African National Congress (ANC)

ANC основана 8 января 1912 года. Штаб партии располагается в Йоханнесбурге (Гаутенг).

Идеология партии – демократический социализм и национализм. точки зрения политического спектра – лево-центристcкая. ANC вместе с Congress of South African Trade Unions (COSATU) и South African Communist Party (SACP) составляют Трехсторонний союз. ANC является членом Социнтерна.

На 52-й партийной конференции ANC в декабре 2007 года президентом партии был избран Джейкоб Зума.

Дело в отношении коррупции Зумы и Мбеки ушёл в отставку.

Лидер партии – Джейкоб Зума.

Партия АНК имеет своих сторонников во всех провинциях страны, что обеспечивает ей стабильный выигрыш во всех территориях.

В региональном разрезе из 264 депутатов ANC 126 было избрано по национальному списку. Наибольшее количество депутатов избрано от провинций Гаутенг (31), Квазулу-Натал (26), Восточно-Капской (19) и Лимпопо (17), наименьшее количество – от Северо-Капской (3) и Западно-Капской (8).

На выборах в провинциальные легислатуры ANC победила в восьми провинциях (кроме Западной капской, где традиционно сильны позиции DA).

Партия добилась наилучших показателей в Мпумаланга 85.81%, Лимпопо 85.27%, Северо-западная 73.84%, наихудших показателей – Западная Капская 32.86%, Северная Капская 61.1%, Квазулу-Натал 63.97%.

Наибольшая концентрация голосов в провинциях Мпумаланга 67.94%, Лимпопо 58.49%, Свободное государство 54.46%.

Фактор друзей и соседей сыграл в пользу ANC, так как лидер партии – Джейкоб Зума – по этническому происхождению – зулус, партия тем самым “отобрала” голоса у IFP.

Наибольшая корреляция наблюдается между результатами голосования и этноконфессиональной структурой – чёрное население (0,953357) и белое население (0,935819), а также сетсвана (0,66336), зулусы (0,6938179), сесото (0,7259698), свати (0,7519206), венда (0,75706095), сепеди (0,915097), тсонга (0,9007273) и ндебеле (0,8375898).

Наибольшая корреляция наблюдается между результатами голосования и социально-экономической структурой – ВРП (0,794901).

3.2.2. Democratic Alliance (DA)

DA основана 24 июня 2000 года на основе союза New National Party (NNP) и малой партией. Штаб партии располагается в Кейптауне (Западная Капская провинция).

Официальная оппозиционная партия после 2004 года.

Идеология партии – социальный либерализм. С точки зрения политического спектра – центристская.

DA – единственная партия на выборах, которая не использовала национальный список, а только региональные.

Популярность Демократического Альянса в Западной Капской провинции обеспечивается авторитетом лидера партии, мэра Кейптауна Эллен Зилле. Стоит отметить, что Зилле не выставила свою кандидатуру по общенациональному списку, а только по региональному – в кандидаты на должность премьера Западной Капской провинции. Главным для Зилле и ДА стала кампания по выигрышу в Западной Капской провинции. “ДА” попыталась на выборах отойти от имиджа партии “белых” и создать новый – нерасовый – имидж.

В региональном разрезе из 67 депутатов DA наибольшее количество депутатов избрано от провинций Западно-Капской (23), Гаутенг (19), наименьшее количество – от Лимпопо (2), Мпумаланга (2), Северо-Западной (2) и Северо-Капской (2).

На выборах в провинциальные легислатуры DA победила в Западной капской провинции – “штаба” политической партии и еще в трех заняла второе место (Гаутенг, Мпумаланга, Северо-западная).

Партия добилась наилучших показателей в провинциях Западная Капская 48.78%, Гаутенг 21.27%, Северная Капская 13.08%, наихудших показателей – Лимпопо 3.71%, Мпумаланга 7.6%, Северо-западная 8.7%.

Наибольшая концентрация голосов в провинциях Западная Капская 37.55%, Гаутенг 16.64%, Северная Капская 9.77%.

В пользу DA сыграл эффект друзей и соседей (лидер партии является мэром регионального центра), эффект избирательной кампании (концентрация всей предвыборной компании на одном регионе), эффект соседства (попытка консолидации местного сообщества за счет обращения к различным этническим группам в своей предвыборных лозунгах), проблемное голосование.

Наибольшая корреляция наблюдается между результатами голосования и этноконфессиональной структурой – белое население (0,8981708) и черное население (0,7404462), а также сепеди (0,51993105), сесото (0,69277637), тсонга (0,62112209).

Наибольшая корреляция наблюдается между результатами голосования и социально-экономической структурой – ВРП (0,416679).

3.2.3. Congress of the People (COPE)

COPE основана 16 декабря 2008 года после отставки Мбеки. Штаб партии располагается в Йоханнесбурге (Гаутенг).

Основатели и лидеры партии – бывшие члены ANC. Лидерами партии являются множество ярких политиков ЮАР, но на парламентских выборов президентским кандидатом был Мосиуоа Лекота.

Идеология партии – социал-демократия.

В региональном разрезе из 30 депутатов COPE 16 было избрано по национальному списку. Наибольшее количество депутатов избрано от провинций Гаутенг (4) и Восточно-Капской (3), наименьшее количество – от провинций Свободное государство, Квазулу-Натал, Лимпопо, Северо-Западной и Северо-Капской (все по 1).

На выборах в провинциальные легислатуры COPE заняла второе место в четырех провинциях (Восточная Капская, Свободное государство, Лимпопо, Северная капская).

Партия добилась наилучших показателей в провинциях Северная Капская 15.94%, Восточная Капская 13.31%, Свободное государство 11.11%, наихудших показателей – Квазулу-Натал 1.55%, Мпумаланга 2.89%, Лимпопо 7.21%.

Наибольшая концентрация голосов в провинциях Северная Капская 11.9%, Восточная Капская 10.06%, Свободное государство 8.42%.

Во многом сыграл фактор избирательной кампании – презентация предвыборной программы в Восточной Капской провинции.

Наибольшая корреляция наблюдается между результатами голосования и этноконфессиональной структурой – черное население (0,53142018), а также венда (0,5918182), тсонга (0,55318999).

Наибольшая корреляция наблюдается между результатами голосования и социально-экономической структурой – ВРП (0,530455).

3.2.4. Inkatha Freedom Party (IFP)

IFP основана 21 марта 1975 года. Штаб партии располагается в Дурбане (Квазулу-Натал).

Лидер – Мангосуту Бутелези.

Идеология – зулусский национализм.

В территориях, где преобладает черное и цветное население огромное значение имеют партии, ориентированные на поддержку интересов конкретных этнических групп – Инката (зулусы).

Партия заявляла о грязной кампании АНК в Квазулу-Натал – Грейнтауне

В региональном разрезе из 18 депутатов IFP 9 было избрано по национальному списку и еще 9 по региональным спискам: Квазулу-Натал (8) и Гаутенг (1).

На выборах в провинциальные легислатуры IFP заняла второе место в традиционной провинции своего влияния – Квазулу-Натал.

Партия добилась наилучших показателей в провинциях Квазулу-Натал 20.52%, Гаутенг 1.48%, Мпумаланга 0.54%, наихудших показателей – Лимпопо 0.06%, Западная Капская 0.06%, Восточная Капская 0.09%.

Наибольшая концентрация голосов в провинциях Квазулу-Натал 16.18%, Гаутенг 1.16%, Мпумаланга 0.43%.

Фактор друзей и соседей сыграл в не пользу IFP, так как лидер ANC Джейкоб Зума – по этническому происхождению – зулус и ANC партия тем самым “отобрала” голоса у IFP.

Против IFP сыграл и эффект избирательной кампании – противостояние (в том числе и силовое) ANC и IFP в зулусском регионе Квазулу-Натал активно обсуждалась в СМИ.

Наибольшая корреляция наблюдается между результатами голосования и этноконфессиональной структурой – азиатское население (0,743983), а также зулусы (0,742465) и англоязычная группа (0,6794912).

Наибольшая корреляция наблюдается между результатами голосования и социально-экономической структурой – ВРП (0,503672).

3.2.5. Independent Democrats (ID)

ID основана в марте 2003 года членом PAC Патрисией де Лилль. Партия построена вокруг лидера. Штаб партии располагается в Кейптауне (Западная Капская провинция).

Идеология партии – социальная демократия. С точки зрения политического спектра – правая.

В региональном разрезе из 4 депутатов ANC 3 было избрано по национальному списку и еще 1 от Западной капской провинции.

Партия добилась наилучших показателей в провинциях Северная Капская 4.72%, Западная Капская 4.49%, Гаутенг 0.58%, наихудших показателей – Лимпопо 0.09%, Мпумаланга 0.12%, Свободное государство 0.17%.

Наибольшая концентрация голосов в провинциях Северная Капская 3.53%, Западная Капская 3.45%, Гаутенг 0.45%.

Несмотря на то, что ID сосредоточились на выборах в Западной Капской провинции они потеряли поддержку избирателей в этом регионе.

Наибольшая корреляция наблюдается между результатами голосования и этноконфессиональной структурой – цветное население (0,908342397), а также коса (0,51498332).

3.2.6. United Democratic Movement (UDM)

UDM основана в сентябре 1997 года. Партия построена вокруг лидера. Штаб партии располагается в Претории (Гаутенг).

Идеология партии – социал-демократия. С точки зрения политического спектра – лево-центристская.

Лидер – Банту Холомиса.

В региональном разрезе из 4 депутатов UDM 3 было избрано по национальному списку и еще 1 от Восточно-капской провинции.

Партия добилась наилучших показателей в провинциях Восточная Капская 3.95%, Западная Капская 0.77%, Северо-западная 0.52%, наихудших показателей – Северная Капская 0.12%, Квазулу-Натал 0.21%, Мпумаланга 0.24%.

Наибольшая концентрация голосов в провинциях Восточная Капская 2.98%, Западная Капская 0.59%, Северо-западная 0.37%.

3.2.7. Vryheidsfront Plus (Freedom Front Plus) (VF+)

VF+ основана в октябре 1993 года. Штаб партии располагается в Претории (Гаутенг).

Идеология партии – африканерский национализм. Член Unrepresented Nations and Peoples Organization (UNPO).

Лидер – Питер Виллем Мюлдер.

В региональном разрезе из 4 депутатов VF+ 3 было избрано по национальному списку и еще 1 от провинции Гаутенг.

Партия добилась наилучших показателей в провинциях Свободное государство 1.61%, Северо-западная 1.44%, Гаутенг 1.38%, наихудших показателей – Квазулу-Натал 0.19%, Восточная Капская 0.24%, Лимпопо 0.54%.

Наибольшая концентрация голосов в провинциях Свободное государство 1.22%, Гаутенг 1.08%, Северо-западная 1.02%.

На поддержку партии не сыграл эффект проблемного голосования, так как партия позиционирует свои политические лозунги в рамках борьбы за независимость африканеров, голоса которых по мнению партийцев должны были быть завоеваны в Северной и Западной капской территориях. Однако в пользу партии сыграл эффект избирательной кампании, когда программа была презентована в Свободном государстве.

Наибольшая корреляция наблюдается между результатами голосования и этноконфессиональной структурой – сепеди (0,5260205), африкаанс (0,5638135), тсонга (0,6508149), сетсвана (0,7573359).

3.2.8. African Christian Democratic Party (ACDP)

ACDP основана в декабре 1993 года. Штаб партии располагается в Альбертоне (Гаутенг).

Идеология партии – христианская демократия, консерватизм. С точки зрения политического спектра – правая.

Лидер – Кеннет Расалабе Джозеф Мешое.

Партия добилась наилучших показателей в провинциях Западная Капская 1.62%, Северная Капская 0.99%, Гаутенг 0.89%, наихудших показателей – Мпумаланга 0.51%, Квазулу-Натал 0.59%, Восточная Капская 0.6%.

Наибольшая концентрация голосов в провинциях Западная Капская 1.25%, Северная Капская 0.74%, Гаутенг 0.7%.

Наибольшая корреляция наблюдается между результатами голосования и социально-экономической структурой – ВРП (0,771692).

3.2.9. United Christian Democratic Party (UCDP)

UCDP основана в 1986 году. Штаб партии располагается в Ммабато (Северо-западная провинция), отсюда и особое влияние, которое имеет партия в северо-западной провинции.

Идеология партии – христианская демократия. С точки зрения политического спектра – правая.

Лидер – Кгоси Лукас Маньяне Мангопе.

В региональном разрезе из 3 депутатов UCDP 2 было избрано по национальному списку и еще 1 от Северо-западной провинции.

Партия добилась наилучших показателей в провинциях Северо-западная 3.94%, Северная Капская 1.1%, Free Sate 0.29%, наихудших показателей – Квазулу-Натал 0.04%, Мпумаланга 0.06%, Восточная Капская 0.07%, Лимпопо 0.07%, Западная Капская 0.07%.

Наибольшая концентрация голосов в провинциях Северо-западная 2.8%, Северная Капская 0.82%, Free Sate 0.22%.

Наибольшая корреляция наблюдается между результатами голосования и этноконфессиональной структурой – африкаанс (0,6440507) и сетсвана (0,654559).

3.2.10. Pan Africanist Congress of Azania (PAC)

PAC основана 6 апреля 1959 года. Штаб партии располагается в Йоханнесбурге (Гаутенг).

Идеология партии – национализм, социализм, панафриканизм.

Лидер – Мотсоко Пеко.

Партия добилась наилучших показателей в провинциях Восточная Капская 0.52%, Лимпопо 0.48%, Гаутенг 0.29%, Свободное государство 0,29%, наихудших показателей – Квазулу-Натал 0.05%, Северная Капская 0.15%, Северо-западная 0.24%, Западная Капская 0.24%.

Наибольшая концентрация голосов в провинциях Восточная Капская 0.39%, Лимпопо 0.33%, Гаутенг 0.23%, Свободное государство 0,22%.

Во многом сыграл фактор избирательной кампании – презентация предвыборной программы в Восточной Капской провинции.

3.2.11. Minority Front (MF)

MF основана в июне 1993 года. Штаб партии располагается в Чатсворте (Квазулу-Натал).

Социальная база – индийское сообщество.

Идеология партии – либерализм.

Лидер – Амичанд Раджбанси.

Адресная группа – индийское сообщество.

Партия добилась наилучших показателей в провинциях Квазулу-Натал 1.1%, Гаутенг 0.05%, Северная Капская 0.04%, наихудших показателей – Свободное государство 0.02%, Мпумаланга 0.02%, Лимпопо 0.02%, Северо-западная 0.02%, Западная Капская 0.02%.

Наибольшая концентрация голосов в провинциях Квазулу-Натал 0.87%, Гаутенг 0.04%, Северная Капская 0.03%.

В пользу партии сыграл эффект соседства, благодаря которому партия за счет консолидации индийского сообщества смогла набрать наибольшее количество голосов(по сравнению с другими регионами) в Квазулу-Натал – регионе своего влияния.

Наибольшая корреляция наблюдается между результатами голосования и этноконфессиональной структурой – азиатское население (0,78509454), а также англоязычная группа (0,653581) и малые этнические группы (0,5606974).

3.2.12. Azanian People’s Organisation (AZAPO)

AZAPO основана 28 апреля 1978 года тремя организациями – Black People’s Convention (BPC), South African Students’ Organisation (SASO) и Black Community Programmes (BCP). Штаб партии располагается в Йоханнесбурге (Гаутенг).

Идеология партии – социализм.

Адресная группа – черное население

Лидер – Мосибуди Мангена.

Партия добилась наилучших показателей в провинциях Северная Капская 0.42%, Свободное государство 0.37%, Лимпопо 0.37%, наихудших показателей – Западная Капская 0.07%, Квазулу-Натал 0.18%, Восточная Капская 0.2%, Мпумаланга 0.2%.

Наибольшая концентрация голосов в провинциях Северная Капская 0.32%, Свободное государство 0.28%, Лимпопо 0.25%.

3.2.13. African Peoples’ Convention (APC)

APC основана в сентябре 2007 года бывшим членом PAC Тембой Годи. Штаб партии располагается в Претории (Гаутенг).

Идеология партии – панафриканизм, социализм, африканский национализм.

Партия добилась наилучших показателей в провинциях Северо-западная 0.34%, Мпумаланга 0.33%, Лимпопо 0.31%, Северная Капская 0.3%, наихудших показателей – Квазулу-Натал 0.12%, Гаутенг 0.15%, Восточная Капская 0.26%.

Наибольшая концентрация голосов в провинциях Мпумаланга 0.26%, Северо-западная 0.24%, Северная Капская 0.22%, Свободное государство 0.22%.

3.2.14. Movement Democratic Party (MDP)

MDP основана в 2009 году. Штаб партии располагается в Претории (Гаутенг).

Лидер – Джаке Масека.

Партия добилась наилучших показателей в провинциях Северо-западная 0.4%, Квазулу-Натал 0.22%, Мпумаланга 0.22%, наихудших показателей – Западная Капская 0.06%, Восточная Капская 0.12%, Гаутенг 0.13%.

Наибольшая концентрация голосов в провинциях Северо-западная 0.28%, Квазулу-Натал 0.18%, Мпумаланга 0.17%.

Наибольшая корреляция наблюдается между результатами голосования и этноконфессиональной структурой – малые этнические группы (0,631453).

3.2.15. Al Jama–ah

Al Jama-ah основана в апреле 2007 года. Штаб партии располагается в Кейптауне (Западная Капская провинция).

Лидер – Могамад Ганиеф Ибрахим Хендрикс.

Адресная группа – мусульмане.

Партия добилась наилучших показателей в провинциях Западная Капская 0.48%, Квазулу-Натал 0.18%, Гаутенг 0.15%, наихудших показателей – least favorable: Лимпопо 0.03%, Свободное государство 0.03%, Восточная Капская 0.04%.

Наибольшая концентрация голосов в провинциях Западная Капская 0.37%, Квазулу-Натал 0.14%, Гаутенг 0.12%.

Наибольшая корреляция наблюдается между результатами голосования и этноконфессиональной структурой – цветное население (0,613894) и азиатское население (0,810227), а также – англоязычная группа (0,7724456).

3.2.16. Christian Democratic Alliance (CDA)

CDA основана в 2008 году – Grouping of Federation of Democrats, Christian Democratic Party, Alliance for Community Transformationand New Labour Party. Штаб партии располагается в Кейптауне (Западная Капская провинция).

В партии нет постоянного лидера.

Партия добилась наилучших показателей в провинциях Западная Капская 0.18%, Северная Капская 0.1%, Восточная Капская 0.08%, наихудших показателей – Лимпопо 0.02%, Квазулу-Натал 0.03%, Северо-западная 0.04%, Мпумаланга 0.04%.

Наибольшая концентрация голосов в провинциях Западная Капская 0.14%, Северная Капская 0.08%, Восточная Капская 0.06%.

Наибольшая корреляция наблюдается между результатами голосования и этноконфессиональной структурой – цветное население (0,885134222), а также коса (0,525415568).

3.2.17. National Democratic Convention (NADECO)

NADECO основана в сентябре 2005 года бывшим членом IFP Зибой Джийане. Штаб партии располагается в Дурбане (Квазулу-Натал). Партия построена вокруг лидера.

Лидер – Хаву Мбата.

Идеология – либерализм.

Партия добилась наилучших показателей в провинциях Квазулу-Натал 0.12%, Северо-западная 0.08%, Свободное государство 0.06%, наихудших показателей – Гаутенг 0.03%, Западная Капская 0.03%, Лимпопо 0.04%.

Наибольшая концентрация голосов в провинциях Квазулу-Натал 0.1%, Северо-западная 0.06%, Свободное государство 0.05%.

Наибольшая корреляция наблюдается между результатами голосования и этноконфессиональной структурой – малые этнические группы (0,6039).

3.2.18. New Vision Party (NVP)

NVP основана в сентябре 2007 года бывшим членом UIF Ике Кеканой. Штаб партии располагается в Полокване (Лимпопо). Лидер – Ике Кекана.

Партия добилась наилучших показателей в провинциях Лимпопо 0.28%, Восточная Капская 0.04%, Северо-западная 0.04%, Северная Капская 0.04%, наихудших показателей Западная Капская 0.02%, Гаутенг 0.02%, Мпумаланга 0.03%, Свободное государство 0.03%, Квазулу-Натал 0.03%.

Наибольшая концентрация голосов в провинциях Лимпопо 0.19%, Восточная Капская 0.03%, Северо-западная 0.03%, Северная Капская 0.03%.

Наибольшая корреляция наблюдается между результатами голосования и этноконфессиональной структурой – венда (0,572732).

3.2.19. United Independent Front (UIF)

UIF основана в сентябре 2005 года членами UDM. Штаб партии располагается в Кейптауне (Западная Капская провинция).

Лидер – Мзвандиле Манджийя.

Партия добилась наилучших показателей в провинциях Лимпопо 0.1%, Восточная Капская 0.07%, Квазулу-Натал 0.06%, Северная Капская 0.06%, Западная Капская 0.06%, Северо-западная 0.06%, наихудших показателей Гаутенг 0.02%, Мпумаланга 0.03%, Свободное государство 0.04%.

Наибольшая концентрация голосов в провинциях Лимпопо 0.07%, Восточная Капская 0.05%, Квазулу-Натал 0.05%, Северная Капская 0.04%, Западная Капская 0.04%, Северо-западная 0.04%.

3.2.20. Great Kongress of South Africa (GKSA)

GKSA основана в 2007 году. Штаб партии располагается в Ньюкасле (Квазулу-Натал).

Лидер – Винеш Чутургоон..

Идеология – социализм.

Партия добилась наилучших показателей в провинциях Лимпопо 0.09%, Свободное государство 0.07%, Северо-западная 0.07%, наихудших показателей – Гаутенг 0.03%, Мпумаланга 0.04%, Западная Капская 0.04%, Квазулу-Натал 0.04%, Восточная Капская 0.04%.

Наибольшая концентрация голосов в провинциях Лимпопо 0.06%, Свободное государство 0.06%, Северо-западная 0.05%.

3.2.21. South African Democratic Congress (SADECO)

SADECO основана в результате отделения от IFP в декабре 2007 года. Штаб партии располагается в Квазулу-Натал.

Лидер – Зиба Джияне.

Партия добилась наилучших показателей в провинциях Квазулу-Натал 0.08%, Северо-западная 0.05%, Мпумаланга 0.04%, наихудших показателей – Западная Капская 0.01%, Гаутенг 0.02%, Восточная Капская 0.02%, Лимпопо 0.03%, Свободное государство 0.03%, Северная Капская 0.03%.

Наибольшая концентрация голосов в провинциях Квазулу-Натал 0.06%, Северо-западная 0.03%, Мпумаланга 0.03%.

Наибольшая корреляция наблюдается между результатами голосования и этноконфессиональной структурой – азиатское население (0,6109315), а также малые этнические группы (0,6612353).

3.2.22. Keep It Straight and Simple (KISS)

KISS основана в феврале 1994 года. Штаб партии располагается в Хейделберге (Гаутенг).

Лидер – Клэр Гейсфорд.

Идеология – классический либерализм.

Партия добилась наилучших показателей в провинциях Квазулу-Натал 0.07%, Западная Капская 0.03%, наихудших показателей – Мпумаланга 0.01%, Лимпопо 0.02%, Северо-западная 0.02%, Свободное государство 0.02%, Гаутенг 0.02%, Северная Капская 0.02%, Восточная Капская 0.02%.

Наибольшая концентрация голосов в провинциях Квазулу-Натал 0.05%, Западная Капская 0.03%.

Наибольшая корреляция наблюдается между результатами голосования и этноконфессиональной структурой – азиатское население (0,832227), а также англоязычная группа (0,716502) и малые этнические группы (0,512021).

3.2.23. Pan Africanist Movement (PAM)

PAM основана 7 ноября 2008 года бывшими членами PAC. Штаб партии располагается в Веренигинге (Гаутенг).

Идеология – национализм, социал-демократия.

Адресные группы – студенты, молодёжь, деревенские и городские африканские сообщества.

Считается, что главными провинциями являются – Восточная Капская, Гаутенг и Западная Капская.

Лидер – Тами ка Платджие.

Партия добилась наилучших показателей в провинциях Восточная Капская 0.07%, Гаутенг 0.03%, Западная Капская 0.03%, Северо-западная 0.03%, Свободное государство 0.03%, наихудших показателей – Квазулу-Натал 0.01%, Лимпопо 0.02%, Мпумаланга 0.02%, Северная Капская 0.02%.

Наибольшая концентрация голосов в провинциях Восточная Капская 0.06%, Гаутенг 0.02%, Западная Капская 0.02%, Северо-западная 0.02%, Свободное государство 0.02%.

Наибольшая корреляция наблюдается между результатами голосования и этноконфессиональной структурой – цветное население (0,536292), а также коса (0,6563922).

3.2.24. Alliance of Free Democrats (AFD)

AFD основана в 2005 году. Штаб партии располагается в Претории (Гаутенг).

Лидер – Темба Соно.

Партия добилась наилучших показателей в провинциях Лимпопо 0.06%, Квазулу-Натал 0.04%, Северо-западная 0.04%, наихудших показателей – Западная Капская 0.01%, Восточная Капская 0.02%, Гаутенг 0.02%, Северная Капская 0.02%, Мпумаланга 0.02%.

Наибольшая концентрация голосов в провинциях Лимпопо 0.04%, Квазулу-Натал 0.03%, Северо-западная 0.03%.

Наибольшая корреляция наблюдается между результатами голосования и социально-экономической структурой – ВРП (0,663977).

3.2.25. Women Forward (WF)

WF основана в марте 2008 года. Штаб партии располагается в Питермарицбурге (Квазулу-Натал).

Лидер – Нана Нгобесе-Нксумало.

Адресная группа – женщины ЮАР.

Партия добилась наилучших показателей в провинциях Лимпопо 0.05%, Квазулу-Натал 0.03%, Гаутенг 0.03%, Северо-западная 0.03%, наихудших показателей – Восточная Капская 0.02%, Мпумаланга 0.02%, Северная Капская 0.02%, Западная Капская 0.02%, Свободное государство 0.02%.

Наибольшая концентрация голосов в провинциях Лимпопо 0.04%, Квазулу-Натал 0.03%, Гаутенг 0.03%, Северо-западная 0.02%.

Наибольшая корреляция наблюдается между результатами голосования и этноконфессиональной структурой – азиатское население (0,635661), а также англоязычная группа (0,5126465).

Наибольшая корреляция наблюдается между результатами голосования и социально-экономической структурой – ВРП (0,813682).

3.2.26. A Party

A Party основана в декабре 2008 года – коалиция Afrika Borwa Kgutlisa Botho, Ahanang People’s Organisation, A Party, Azanian Native Socialist Congress, Conservative Party, Dabalorivhuwa Patriotic Front, Freedom Power, Khoisan United Front, United Citizen Forum of South Africa and Workers International Vanguard. Штаб партии располагается в Сомерсет Уэсте (Западная Капская провинция).

Лидер – Энтони Пендерис.

Партия добилась наилучших показателей в провинциях Северо-западная 0.02%, Западная Капская 0.02%, Лимпопо 0.02%, Квазулу-Натал 0.02%, Свободное государство 0.02%, Северная Капская 0.02%, Мпумаланга 0.02%, наихудших показателей – Гаутенг 0.01%, Восточная Капская 0.01%.

Наибольшая концентрация голосов в провинциях Северо-западная 0.02%, Западная Капская 0.01%, Лимпопо 0.01%, Квазулу-Натал 0.01%, Свободное государство 0.01%, Северная Капская 0.01%, Мпумаланга 0.01%.

Наибольшая корреляция наблюдается между результатами голосования и этноконфессиональной структурой – цветное население (0,547723) и азиатское население (0,641574).

Наибольшая корреляция между результатами голосования наблюдается между провинциями “Свободное государство” и “Северо-западная” (0,94641), “Северная Капская” и “Северно-западная” (0,94376), “Гаутенг” и “Мпумаланга” (0,93923), “Свободное государство” и “Мпумаланга” (0,93355). Все пары провинций географически граничат между собой.

Наименьшая корреляция между результатами голосования наблюдается между провинциями “Квазулу-Натал” и “Лимпопо” (0,544), “Квазулу-Натал” и “Западная Капская” (0,63165), “Квазулу-Натал” и “Северо-западная” (0,64372). Все пары провинций географически не граничат между собой.

На географию голосования влияют следующие расколы:

• Политический раскол (фрагментированность оппозиции и сильные позиции DA объясняются наличием нескольких властных столиц в ЮАР: Претория – “столица” исполнительной власти (Гаутенг), Кейптаун – “столица” законодательной власти (Западная капская), Блумфонтейн – “столица” судебной власти (Свободное государство)).
• Территориальный раскол (сильно влияет на голосование политико-исторического наследия территория ЮАР, на территории которого существовало несколько государств. В частности, во многом различны Свободное государство (бывшее Оранжевое государство); Гаутенг, Мпумаланга, Лимпопо, часть Северо-западной провинции (бывший Трансвааль); часть Северо-западной, Западная капская, Северная капская, Восточная капская провинции (бывшая Капская провинция); Квазулу-Натал (бывшая Наталь)).
• Языковой раскол (В ЮАР – 11 официальных языков и только в двух провинциях нет явного доминирования одной из языковых групп – Гаутенг и Мпумаланга. В 7 провинциях – доминирует одна из языковых групп (в Восточной Капской – коса, в Квазулу-Натал – зулусы, в Северной и Западной Капской – африкаанс, в Свободном государстве и Лимпопо – сесото, в Северо-западной – сетсвана).
• Этнический раскол (особенно чётко проявляются в таких регионах как Квазулу-Натал и Западная Капская провинция. Если в шести остальных регионах этническая структура выглядит таким образом: “чёрные” – “белые” – “цветные” – “азиаты”, то в трёх других совершенно другая пропорция: в Квазулу-Натал – “чёрные” – “азиаты” – “белые” – “цветные”, а в Северной Капской и Западной Капской – “цветные” – “чёрные” – “белые” – “азиаты”. Остается актуальной проблема большинства “цветных” в Западной Капской провинции, которые не идентифицируют себя с партиями, поэтому основная борьба в этой провинции разворачивается за их голоса).
• Идеологический раскол (во многом достался из наследия апартеида. Основные политические силы ЮАР можно представить на шкале “Социал-демократы” (чёрное население) – “Либералы” (белое население) – “христианские-демократы”. Стоит отметить, что на выборах вырисовывались схожие приоритеты у крупных партий, такие как безработица, образование, здравоохранение, криминал, коррупция. Использование большинством партий – от мелких до крупных – в предвыборной кампании 2009 года популистских лозунгов над идеологическими платформами не оказал значительного влияния на географию голосования).
• Конъюнктурные расколы (на выборах 2009 года выявились очень размежевания по таким вопросам как разное понимание защиты конституционных основ – правящая партия (ANC) – оппозиционные партии (DA, COPE, ID) Для некоторых партий особое место занимает вопрос панафриканизма, интерпретации текущей ситуации в связи с огромным доминированием ANC с историческим прошлым апартеида. Такой раскол как центр-периферия важен для националистических партий таких как IFP. Раскол АНК в 2008 г. повлиял на расклад политических сил в конце 2008-начале 2009 гг. (в том числе в Западной Капской провинции).
• Социально-экономические расколы (Важное значение имеет раскол “город” – “деревня”. Самый большой уровень безработицы – в Северо-Западной провинции, а самый низкий – в Западной Капской провинции. Самая бедная провинция – Восточная Капская провинция, самая богатая – Западная Капская. В Западной Капской провинции также самый высокий уровень образования в стране).

3.3. Стабильность электорального пространства.

3.3.1. Потери и приобретения участников.

При анализе потерь и приобретений участниками выборов голосов и процентов мы будем учитывать отклонения в голосовании не менее 1000 голосов за партию по сравнению с выборами 2004 г. и отклонения в голосовании не менее 1% голосов за партию по сравнению выборами 2004 г.

ANC потеряла значительное количество голосов в пяти регионах – самые крупные – Северо-Западная (более 261 тыс. голосов) Восточная Капская (около 200 тыс.), но приобрела влияние в четырех регионах – особенно в Гаутенге (более 400 тыс.), и Квазулу-Натал (более 943 тыс.). В общенациональном плане ANC приобрела более 700 тыс. голосов.

DA стабильно приобрел голоса в семи регионах (особенно в Западной Капской – 557 тыс. и Гаутенге –211 тыс.), кроме незначительных потерь в Лимпопо. Это привело к общенациональному приобретению в более чем 1 млн. голосов.

Потеря позиций IFP в регионах привело к итоговому четвертому месту на выборах. Особенно важно отметить, что самой крупной потерей голосов стало более 240 тыс. голосов в главном для партии регионе – Квазулу-Натал. IFP потеряла голоса в восьми регионах и не приобрела ни в одной провинций страны.

В восьми регионах потеряли голоса также и ACDP, PAC, UDM. Независимые демократы потеряли голоса во всех провинциях ЮАР.

В процентном отношении наибольшие отклонения релевантны для трех партий – ANC, DA и IFP.

ANC значительно потеряла как в регионах (семь провинций), так и в общенациональном масштабе, но при этом приобрела более 16% в Квазулу-Натал. Самая крупная потеря – в Западной Капской провинции – более 13%.

DA значительно приобрел в пяти регионах и в общенациональном масштабе. Самое крупное приобретение в “родной” Западной Капской провинции – более 21%.

Стоит отметить поражение IFP в “родном” Квазулу-Натал – потеря более 14%.

По остальным партиям – нет значительных скачков в процентном отношении по сравнению с 2004 г.

3.3.2. Индекс электоральной устойчивости.

• African National Congress (ANC) (223,73),
• Democratic Alliance (DA) (55,33),
• Congress of the People (COPE) (31,6),
• Inkatha Freedom Party (IFP) (28,71),
• Independent Democrats (ID) (7,92),
• United Democratic Movement (UDM) (2,18),
• Vryheidsfront Plus (VF+) (3,55),
• African Christian Democratic Party (ACDP) (2,38),
• United Christian Democratic Party (UCDP) (6,02),
• Pan Africanist Congress of Azania (PAC) (1,01),
• Minority Front (MF) (1,57),
• Azanian People’s Organization (AZAPO) (0,92),
• African People’s Convention (APC) (0,87),
• Movement Democratic Party (MDP) (0,73),
• Al Jama-ah (0,48),
• Christian Democratic Alliance (CDA) (0,23),
• National Democratic Convention (NADECO) (0,22),
• New Vision Party (NVP) (0,39),
• United Independent Front (UIF) (0,18),
• Great Kongress of South Africa (GKSA) (0,18),
• South African Democratic Congress (SADECO) (0,14),
• Keep It Straight and Simple (KISS) (0,11),
• Pan Africanist Movement (PAM) (0,09),
• Alliance of Free Democrats (AFD) (0,11),
• Women Forward (WF) (0,09),
• A Party (0,06).

3.3.3. Общая оценка стабильности электорального пространства.

Общая оценка стабильности/изменчивости общей географической картины – высокая, в связи с тем, что политические позиции четырех ведущих партий по регионам обладают высоким уровнем различий.

IFP не удалось сдержать сокращение своей социальной базы.

ANC на фоне общего снижения асболютных и относительных показателей по ряду регионов не удалось разрешить множество социальных и экономических проблем. К причинам частичных изменений в географическом голосовании повлияли такие факторы как громкие коррупционные дела и скандалы, связанные с ANC, ведущими политиками; появление новых политических партий, в частности, COPE.

В целом географическая карта голосования частично изменилась с момента предыдущих парламентских выборов.

3.4. Уровень регионального разнообразия.

3.4.1. Экстремумы и амплитуда.

African National Congress (ANC)	max. 85,81%, min. 32,86%, magnitude 52,95%
Democratic Alliance (DA)	max. 48,78%, min. 3,71%, magnitude 45,07%
Congress of the People (COPE)	max. 15,94%, min. 1,55%, magnitude 14,39%
Inkatha Freedom Party (IFP)	max. 20,52%, min. 0,06%, magnitude 20,46%
Independent Democrats (ID)	max. 4,72%, min. 0,09%, magnitude 4,63%
United Democratic Movement (UDM)	max. 3,95%, min. 0,12%, magnitude 3,83%
Vryheidsfront Plus (VF+)	max. 1,61%, min. 0,19%, magnitude 1,42%
African Christian Democratic Party (ACDP)	max. 1,62%, min. 0,51%, magnitude 1,11%
United Christian Democratic Party (UCDP)	max. 3,94%, min. 0,04%, magnitude 3,9%
Pan Africanist Congress of Azania (PAC)	max. 0,52%, min. 0,05%, magnitude 0,47%
Minority Front (MF)	max. 1,10%, min. 0,02%, magnitude 1,08%
Azanian People’s Organization (AZAPO)	max. 0,42%, min. 0,07%, magnitude 0,35%
African People’s Convention (APC)	max. 0,34%, min. 0,09%, magnitude 0,25%
Movement Democratic Party (MDP)	max. 0,40%, min. 0,06%, magnitude 0,34%
Al Jama-ah	max. 0,48%, min. 0,03%, magnitude 0,45%
Christian Democratic Alliance (CDA)	max. 0,18%, min. 0,02%, magnitude 0,16%
National Democratic Convention (NADECO)	max. 0,12%, min. 0,03%, magnitude 0,09%
New Vision Party (NVP)	max. 0,28%, min. 0,02%, magnitude 0,26%
United Independent Front (UIF)	max. 0,10%, min. 0,02%, magnitude 0,08%
Great Kongress of South Africa (GKSA)	max. 0,09%, min. 0,03%, magnitude 0,06%
South African Democratic Congress (SADECO)	max. 0,08%, min. 0,01%, magnitude 0,07%
Keep It Straight and Simple (KISS)	max. 0,07%, min. 0,01%, magnitude 0,06%
Pan Africanist Movement (PAM)	max. 0,07%, min. 0,01%, magnitude 0,06%
Alliance of Free Democrats (AFD)	max. 0,06%, min. 0,01%, magnitude 0,05%
Women Forward (WF)	max. 0,05%, min. 0,02%, magnitude 0,03%
A Party	max. 0,02%, min. 0,01%, magnitude 0,01%

3.4.2. Параметрические показатели вариации.

African National Congress (ANC)	Дисперсия – 219,5508667 Стандартное отклонение – 14,81724896 Коэффициент вариации – 0,21889864 (medium)
Democratic Alliance (DA)	Дисперсия – 162,3876889 Стандартное отклонение – 12,74314282 Коэффициент вариации – 0,846158222 (high)
Congress of the People (COPE)	Дисперсия – 18,6122 Стандартное отклонение – 4,314185902 Коэффициент вариации – 0,502428482 (high)
Inkatha Freedom Party (IFP)	Дисперсия – 40,39362469 Стандартное отклонение – 6,355597902 Коэффициент вариации –2,459173737 (high)
Independent Democrats (ID)	Дисперсия – 3,241654321 Стандартное отклонение – 1,800459475 Коэффициент вариации – 1,43908839 (high)
United Democratic Movement (UDM)	Дисперсия – 1,302706173 Стандартное отклонение – 1,141361543 Коэффициент вариации – 1,497413104 (high)
Vryheidsfront Plus (VF+)	Дисперсия – 0,243098765 Стандартное отклонение – 0,493050469 Коэффициент вариации – 0,535277952 (high)
African Christian Democratic Party (ACDP)	Дисперсия – 0,102587654 Стандартное отклонение – 0,320293076 Коэффициент вариации – 0,395966714 (medium)
United Christian Democratic Party (UCDP)	Дисперсия – 1,455239506 Стандартное отклонение – 1,206333083 Коэффициент вариации – 1,862263764 (high)
Pan Africanist Congress of Azania (PAC)	Дисперсия – 0,019022222 Стандартное отклонение – 0,137921072 Коэффициент вариации – 0,492575259 (medium)
Minority Front (MF)	Дисперсия – 0,113711111 Стандартное отклонение – 0,337210781 Коэффициент вариации – 2,299164419 (high)
Azanian People’s Organization (AZAPO)	Дисперсия – 0,011283951 Стандартное отклонение – 0,106225941 Коэффициент вариации – 0,42116012 (medium)
African People’s Convention (APC)	Дисперсия – 0,008266667 Стандартное отклонение – 0,090921211 Коэффициент вариации – 0,373648814 (medium)
Movement Democratic Party (MDP)	Дисперсия – 0,008111111 Стандартное отклонение – 0,090061707 Коэффициент вариации – 0,491245676 (medium)
Al Jama-ah	Дисперсия – 0,018609877 Стандартное отклонение – 0,136418021 Коэффициент вариации – 1,126387332 (high)
Christian Democratic Alliance (CDA)	Дисперсия – 0,002155556 Стандартное отклонение – 0,046427961 Коэффициент вариации – 0,696419414 (high)
National Democratic Convention (NADECO)	Дисперсия – 0,000711111 Стандартное отклонение – 0,026666667 Коэффициент вариации – 0,470588235 (medium)
New Vision Party (NVP)	Дисперсия – 0,006165432 Стандартное отклонение – 0,078520266 Коэффициент вариации – 1,333363 (high)
United Independent Front (UIF)	Дисперсия – 0,000491358 Стандартное отклонение – 0,022166597 Коэффициент вариации – 0,398998747 (medium)
Great Kongress of South Africa (GKSA)	Дисперсия – 0,000350617 Стандартное отклонение – 0,018724777 Коэффициент вариации – 0,358559565 (medium)
South African Democratic Congress (SADECO)	Дисперсия – 0,000380247 Стандартное отклонение – 0,019499921 Коэффициент вариации – 0,566126735 (high)
Keep It Straight and Simple (KISS)	Дисперсия – 0,000269136 Стандартное отклонение – 0,016405359 Коэффициент вариации – 0,641948829 (high)
Pan Africanist Movement (PAM)	Дисперсия – 0,000254321 Стандартное отклонение – 0,015947445 Коэффициент вариации – 0,552026927 (high)
Alliance of Free Democrats (AFD)	Дисперсия – 0,000209877 Стандартное отклонение – 0,014487116 Коэффициент вариации – 0,501477108 (high)
Women Forward (WF)	Дисперсия – 8,88889E-05 Стандартное отклонение – 0,00942809 Коэффициент вариации – 0,353553391 (medium)
A Party	Дисперсия – 1,7284E-05 Стандартное отклонение – 0,004157397 Коэффициент вариации – 0,233853587 (medium)

Индекс регионального разнообразия равен 1,7 (в 2004 году он составлял 2,2).

Исходя из коэффициентов вариации ведущих политических партий и индекса регионального разнообразия – в ЮАР наблюдается в целом высокое региональное разнообразие, но по сравнению с итогом выборов 2004 года оно в целом снижается, а для ведущих политических партий изменилось незначительно (коэффициент вариации AFP – 0,22 (в 2004 году – 0,21), DA – 0,85 (в 2004 году – 0,63), IFP – 2,46 (в 2004 году – 2,42).

3.4.3. Типичные и девиантные регионы.

Исходя из показателей Евклидова расстояния, к наиболее типичным регионам можно отнести Свободное государство (0,24), Гаутенг (0,27), Восточная Капская (0,32), Северо-западная (0,38), Северная Капская (0,42), а к наиболее девиантным – Западная Капская (1,87), Лимпопо (0,81), Мпумаланга (0,79), Квазулу-Натал (0,78). Самый типичный – Свободное государство, самый девиантный – Западная Капская.

Стоит отметить, что самое большое отклонение наблюдается в Западной Капской провинции, что не удивительно ввиду того, что это самый “непредсказуемый” регион в территориальном разрезе ЮАР. Ни одна партия в отличии от других регионов здесь не может набрать абсолютное большинство ан протяжении нескольких электоральных циклов. Квазулу-Натал отличается своей огромной поддержкой партии IFP, а также отличной от других провинций этнической структурой общества. Нестабильность в предпочтениях отмечается также в двух северных провинциях – Лимпопо и Мпумаланга.

По сравнению с итогами выборов 2004 году показатели Евклидова расстояния для регионов уменьшилось – Восточная Капская, Свободное государство, Гаутенг, Квазулу-Натал, Лимпопо, Северо-западная; Для ряда – увеличилось – Мпумаланга, Северная Капская, Западная Капская. Самым большим изменением стало снижение показателя Евклидова расстояния в провинции Квазулу-Натал (0,78 в 2009 году по сравнению с 1,88 в 2004 году).

3.5. Выводы.

А. Регионализация партийной системы.

Выборы 2009 года еще раз подтвердили тенденции некоторой региональной направленности отдельных политических партий. Среди всех регионов выделяется Западная Капская провинция, где наблюдается самая высокая конкуренция партий и самый непредсказуемый результат.

ANC по сравнению с парламентскими выборами 2004 года не удалось победить во всех провинциях. В 2009 г. правящая партия проиграла в самой проблемной для себя Западной Капской провинции.

Если в 2004 году DA была официальной оппозиционной партией только в шести регионах, кроме Восточной Капской (второй партией в регионе оказалась UDM), Северо-западной провинции (UCDP) и Квазулу-Натал (IFP), то в 2009 году значительно ситуация изменилась, особенно в нестабильных (с точки зрения предпочтений) провинциях. DA выиграл выборы в Западной Капской провинции и в пяти регионах остался в качестве официальной оппозиции. При этом остались стабильными позиции Восточной Капской провинции (вторая партия – COPE) и Квазулу-Натал (IFP), где DA не имел сильных позиций и на предыдущих выборах. При этом вместо выигранного второго места в Северо-западной провинции потеряла с незначительным отрывом второе место в Северной капской провинции (COPE).

Для ANC важная высокая явка на выборах, так как существует корреляция между явкой и полученными партией голосами – чем выше явка, тем больше шансов на победу у АНК.

Снизилась по сравнению с 2004 годом представленность малых партий. Если в 2004 году в итоге более 5% набрало только три партии, то на выборах 2009 года – уже четыре. В общей сумме процентов снизилась представленность малых партий, но как потеря, так и приобретение по отдельным регионам не оказала значительного влияния на результат по малым партиям.

Потерю голосов IFP можно объяснить внутренним расколом и созданием бывшими членами партии новой политической силы, также участвовавшей на выборах – NADECO.

Стремительный успех новой партии COPE объясняется сильными позициями лидеров партии и успешной критикой ANC, начиная с формирования партии в конце 2008 года. Серьезное вмешательство в расклад сил вмешался именно COPE, но оценить степень различия в поддержке этой партии по регионам очень трудно, так как партия была создана менее чем за полгода до выборов.

Остальные партии, которые впервые участвовали в выборах, набрали менее 1% как в общенациональном масштабе, так и в регионах и о значительной регионализации этих партий говорить нельзя.

В целом же можно говорить о среднем уровне регионализации партийной системы, которая сохраняется с предыдущих выборов.

Б. Консолидация или поляризация территории.

Партийная система ЮАР достаточна неоднородна. В серьезный ход выборов вмешалась созданная в декабре 2008 года партия, которая на первых своих общенациональных выборах заняла третье место. Существует всего несколько партий, которые имеют значительное количество голосов в регионах, значительно же количество партий обладают незначительно поддержкой. ANC можно назвать общенациональной партией. Такие партии как DA и IFP также общенациональные, но при этом имеют значительную поддержку и ориентируются в первую очередь на победу в своих “традиционных” провинциях – соответственно, Квазулу-Натал и Западная Капская. Региональность выборам добавляет и проведение одновременно с общенациональными выборами и региональных выборов, когда ряд партий (в том числе DA, IFP, ID) часть своих основных сил партии отдают победе в своих исконных регионах.

Успех в общенациональных выборах обеспечивается за счёт голосов, полученных в трех крупных провинциях – Гаутенг, Квазулу-Натал и Восточная Капская. В сумме количество зарегистрированных избирателей здесь достигает более 50%.

В целом же можно говорить о среднем уровне поляризации партийной системы ЮАР, которая сохраняется с предыдущих выборов.

4. Источники.

• Afrobarometer // http://www.afrobarometer.org/southafrica.htm
• Chikwanha A. Public perceptions of South Africa’s political culture
• CitizenX / Parties // http://www.citizenx.co.za/Parties/tabid/104/Default.aspx
• EISA // http://www.eisa.org.za/
• Independent Electoral Commission // http://www.elections.org.za/
• Political culture in the new South Africa // http://www.kas.de/wf/doc/kas_10887-544-2-30.pdf
• Polity // http://www.polity.org.za/
• South African Government Information // http://www.fs.gov.za/
• Statistics South Africa // http://www.statssa.gov.za/
• A Party // http://www.aparty.org.za/
• African People’s Convention // http://www.theapc.org.za/
• African Christian Democratic Party // http://www.acdp.org.za/
• African National Congress // http://www.anc.org.za/
• Al Jama-ah // http://www.aljama.co.za/
• Alliance of Free Democrats // http://www.afd.org.za/
• Azanian People’s Organisation // http://www.azapo.org.za/
• Christian Democratic Alliance // http://www.cda.org.za/
• Congress of the People // http://www.congressofthepeople.org.za/
• Democratic Alliance // http://www.da.org.za/
• Freedom Front Plus // http://www.vf.co.za/
• Great Kongress of South Africa //
• Independent Democrats // http://www.id.org.za/
• Inkatha Freedom Party // http://www.ifp.org.za/
• Keep It Straight and Simple Party // http://www.kissparty.org.za/
• Minority Front // http://www.mf.org.za/
• Movement Democratic Party //
• National Democratic Convention // http://www.nadeco.org/
• New Vision Party //
• Pan Africanist Congress of Azania //
• Pan Africanist Movement // http://www.pam.org.za/
• South African Democratic Congress //
• United Christian Democratic Party // http://www.ucdp.org.za/
• United Democratic Movement // http://www.udm.org.za/
• United Independent Front // http://www.unitedindependentfront.co.za/
• Women Forward // http://www.wf.co.za/

Прим. Статистический анализ проведен с использованием программ SPSS и Statistica.

5. Приложение.

5.1. Гистограммы.

Интервал	ANC	COPE	DA	IFP
0%<x<=25%	0	9	8	9
25%<x<=50%	1	0	1	0
50%<x<=75%	6	0	0	0
75%<x<=100%	2	0	0	0

5.2. Методологические указания.

5.2.1. Типы политических (гражданских) культур определяются по следующей таблице:

Наименование типа	Ориентации на объекты
	Система			Выход		Актор (Я)
	Эмпирические индикаторы ориентаций
	Субъективный политический интерес			Политическое доверие		Участие в политических акциях
	Высокий	Средний	Низкий	Высокое	Низкое	Высокое	Низкое
Пассивные культуры
Приходская	–	–	+	–	+	–	+
Подчинения	–	–	+	+	–	–	+
Наблюдателей 4	–	+	–	–	+	–	+
Наблюдателей 3	–	+	–	+	–	–	+
Наблюдателей 2	+	–	–	–	+	–	+
Наблюдателей 1	+	–	–	+	–	–	+
Активные культуры
Протестная	–	–	+	–	+	+	–
Клиентелистская	–	–	+	+	–	+	–
Автономная	–	+	–	–	+	+	–
Гражданская	–	+	–	+	–	+	–
Участия	+	–	–	–	+	+	–
Гражданская участия	+	–	–	+	–	+	–

По: Heunks F., Hikspoors F. Political culture 1960-1990 // De Moor R. (ed.). Values in Western Societies. Tilburg, 1995.

5.2. Некоторые используемые формулы

• Индекс Лааксо и Таагеперы:

где v – доля голосов i-ой партии (все голоса =1).

• Индекс Хуана Молинара:

где N – индекс Лааксо и Таагеперы, – доля партии победителя.

• Евклидово расстояние (от данного региона до «страны в целом»).

Где х – процентные показатели участников выборов по данному региону, у – средние процентные показатели соответствующих акторов (среднее арифметическое от процентных показателей данного актора в регионах).

• Евклидово расстояние, скорректированное на число акторов.

• Индекс электоральной устойчивости.

где x и xt-1 – среднее арифметическое голосования за данную партию по регионам за последние и предыдущие выборы соответственно.